Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Калмыкия

«Обжорный» министр

Одноклассник калмыцкого главы Алексея Орлова Петр Ланцанов в рекордно короткие сроки развалил сельское хозяйство республики

Петр ЛАНЦАНОВ

4 мая в Элисте состоялся спортивный поединок «Битва в Калмыкии» – в рамках турнира «Кубок главы Калмыкии по боевым искусствам». Что характерно, калмыцкий лидер Алексей Орлов пригласил на это мероприятие немалое число официальных лиц, однако на его приглашение откликнулся только астраханский губернатор Александр Жилкин. Все прочие VIP-персоны проигнорировали г-на Орлова, не обладающего каким-либо политическим влиянием. 
Дальше начались шокирующие сцены, сильно напоминающие скабрезные кадры из фильма «Большая жратва». На центральном городском стадионе, по периметру боксерского ринга, были расположены ряды кресел, так сказать, для особо почетных зрителей. Причем, лишь с одной стороны (той, где сидели Орлов и Жилкин) были установлены столы с богатой снедью. Остальным, «условно-почетным» посетителям зрелища, включая ветеранов войны, не предложили даже обычной воды.  
Кстати, в том же «обжорном» ряду вальяжно восседал, со смаком выпивая и закусывая, 1-й зам председателя правительства, глава Минсельхоза Калмыкии Петр Ланцанов – одноклассник г-на Орлова, успевший за полтора года, пока он находится у власти, нанести немалый вред сельскому хозяйству республики.

Публично пирующим гостям г-на Орлова (и ему самому, конечно, тоже) то и дело подавали сытные блюда: шашлыки, красную икру, малосольную семгу, жирную баранину и т. д. Запивалось все это выдержанным виски по 4 тыс. руб. за бутылку.
Разумеется, ни копейки из своего кармана демонстративно пьющие и едящие «господа», переплюнувшие своим презрением к окружающим даже кичливых патрициев эпохи упадка Римской империи (ну, разве что обглоданные кости в представителей «плебса» не швыряли), и не подумали заплатить. Зато с каждого из бюджетников, согнанных для массовки на стадион, местные власти вытряхнули по 800 руб. – похоже, чтобы окупить недешевое пойло и изысканные закуски...  
…Как известно, Алексей Орлов был назначен главой Республики Калмыкия в октябре 2010 года. А уже в ноябре г-н Орлов назначил руководителем Минсельхоза РК своего одноклассника Петра Ланцанова, до того на протяжении многих лет (исключая краткий перерыв в 2003-2005 гг., когда г-н Ланцанов числился в штате министерства торговли РК) работавшего на бухгалтерских должностях в коммерческих структурах с «агропромышленным» уклоном.
По всей видимости, больших денег эта деятельность Петру Ланцанову не приносила. По крайней мере, г-н Ланцанов задекларировал официальный доход за 2010 год в сумме всего лишь 390 тыс. 238,62 руб. С другой стороны, какой чиновник или бизнесмен в России, если он не совсем выжил из ума, станет вносить в декларацию подлинные сведения о своих доходах? 
Уже 3 марта 2011 года Петр Ланцанов продвинулся на должность 1-го вице-премьера калмыцкого правительства. Столь стремительный карьерный рост, безусловно, можно объяснить исключительно трепетным благоволением Алексея Орлова к своему однокашнику и старому приятелю.
Чем же успел прославиться г-н Ланцанов, занимая пост регионального сельского министра? В наши дни в Калмыкии ходит по рукам обращение к Алексею Орлову, подписанное группой сотрудников Минсельхоза РК (главный из подписантов – 1-й замминистра Виктор Бадмаев). Начинается оно весьма безрадостно:

«Коллектив Минсельхоза РК просит принять решительные меры, направленные на пресечение противоправных действий министра П. Ланцанова во вверенном ему ведомстве.
Мы знаем, Алексей Маратович, что Ланцанов – ваш одноклассник и близкий друг, но не понимаем, почему он так бессовестно дискредитирует вас – главу республики. Вы предоставили ему высокооплачиваемую должность с высоким статусом. Все это обязывает его быть, хотя бы, профессионалом своего дела. В чем большая часть коллектива глубоко сомневается…
Мы повторно обращаемся к вам о принятии мер по отношению к нерадивому и нечестному руководителю. Ваши помощники (Каруев Эрдни и др.) оказывают вам «медвежью услугу», перекрывают каналы общения с народом…
Как умудрился министр за небольшой срок руководства «наворотить» столько дел? На это нужен особый «талант». Недавно наше ведомство проверил Росфиннадзор. Проверкой охвачен был 2011 год. Выявлено нарушений на общую сумму 193,5 млн. руб. На должностных лиц министерства составлено 16 протоколов об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 КОАП РФ.
Также осуществлено неправомерных выплат около 10 млн. руб., в том числе по подложным документам 4 млн. руб., по фиктивным выпискам с завышенным поголовьем коров 5,5 млн. руб. Выявлены многочисленные факты приписок маточного
поголовья крупного рогатого скота и, как следствие этих приписок, министерством неправомерно выданы субсидии.
Наивно верить, что субсидии за несуществующее поголовье выделены по личному указанию Ланцанова в силу его доброго сердца. При этом сам Ланцанов ничего не подписывает, а только дает устные указания. В итоге, за его темные дела пострадают ни в чем не виновные люди. Хотя, как мы догадываемся, плачет тюрьма по...
Росфиннадзором выборочно проверено только 2 района. Как выяснилось в результате проверки, количество фиктивного поголовья составило 2668 коров, выплачено неправомерно субсидий 5 млн. 400 тыс. руб. А какой объем будет, если проверить все районы республики? Можно представить, какой размах, и какой полет у нашего министра, если проверкой установлено 14 случаев выдачи субсидий при полном отсутствии подтверждающих документов…
По личному указанию министра Ланцанова некоторым гражданам выделены субсидии по сфабрикованному пакету документов, а 210-ти сельским жителям,  оформившим полный пакет документов и получившим положительные рекомендации комиссии министерства, субсидия не выплачена...
В 2011 г. сельскому хозяйству республики была оказана государственная поддержка порядка 1 млрд. руб., а нарушений выявлено на сумму около 200 млн. руб.! Вот вам и пресловутые 20% отката, о которых знают все селяне…
Группа фермеров готовит документы в прокуратуру о нарушении законности со стороны Ланцанова. Но куда смотрит прокурор республики С. Табельский? Результаты проверки нашего ведомства с вопиющими нарушениями обязаны были направить в прокуратуру республики»… (конец цитаты).
Особо не сомневаясь в точности приведенных цифр «освоенных» средств (наверняка сотрудники калмыцкого Минсельхоза неплохо осведомлены о «художествах» своего начальника), следует отметить, что, согласно ряду других источников, сумма откатов составляет здесь иногда 25% и выше. Так, один из калмыцких экспертов, характеризуя состояние сельского хозяйства в регионе при Орлове и Ланцанове, утверждает следующее:
«Ситуация в республике напоминает степной солончак, в который стабильно сбрасывают отработанные материалы, и оттого происходит гниение. Изобретение чиновников Минсельхоза по «добровольно-принудительному» заимствованию 25% субсидий, получаемых фермерами, не имеет аналогов в истории современной России. Это чистой воды коррупция, неспособность участвовать в реализации федеральных программ. Регион идет вниз – не только в части экономики и промышленного развития, но и с точки зрения политической стабильности»...
Что же касается того, «куда смотрит» республиканский прокурор Сергей Табельский, то к нему, если разобраться, возникает гораздо больше вопросов, чем указано в «сельском» обращении. Например, почему до сих пор не возбуждено уголовное дело по факту ДТП со смертельным исходом (23 апреля с. г. в этом ДТП погибла молодая женщина), виновником которого стал сожитель двоюродной сестры г-на Орлова Юрий Доржиев, находящийся в федеральном розыске за бандитизм? А тут – украли «жалкие» 200 миллионов. Подумаешь, сущие пустяки для небогатого аграрного региона…
Приведем еще одну цитату из письма сотрудников Минсельхоза РК:
«Сегодня малограмотному человеку, непрофессионалу и хапуге Ланцанову аграрным сообществом дана отрицательная оценка его работы в сельскохозяйственной отрасли. Да и федеральное министерство сельского хозяйства не особо жалует нашего министра. Ни одна видеоконференция, коллегия, совещание с участием министра Е. Скрынник, не обходятся без строгой критики с ее стороны в адрес Ланцанова»...
Все сказанное выше, надо признать, полностью соответствует истине. Так, 10 марта 2011 года состоялось селекторное совещание, проводимое министром сельского хозяйства РФ Еленой Скрынник, в котором принял участие г-н Ланцанов.
Совещание было посвящено топливной поддержке сельхозпредприятий. По информации «Инсайдера», на вопрос, сколько именно предприятий республики нуждается в топливе, Ланцанов ответить «затруднился». Затем он не смог обосновать и то количество горюче-смазочных материалов, которое все-таки, после долгого невразумительного мычания, запросил от Минсельхоза РФ (скорее всего, оно было попросту «взято с потолка»). Вот так, «благодаря» г-ну Ланцанову, сельхозпроизводители Калмыкии едва не остались без господдержки на целый год...
И – завершающая письмо цитата:
«Действия Ланцанова говорят о том, что он чрезвычайно жаден на деньги. Патологическое жлобство Ланцанова безмерно. За высокую плату он продает должности ветеринарных работников в районах республики…
В то же время, как мелочен наш министр. Его тесть (отец очередной гражданской жены) Андрей Далаев, он же пресс-секретарь министра сельского хозяйства РК, получает заработную плату в размере 15 тыс. руб. за счет средств ГУИКС, где средняя зарплата сотрудников составляет не более 5 тыс. руб.
Самое неприятное, что этот человек, которому около 70 лет, ведет себя как шпион из дешевого боевика: тихо подкрадывается под двери кабинетов и подслушивает разговоры, врывается в кабинеты и мешает работе…
Ланцанов не гнушается ничем. С нас, руководителей управлений и начальников отделов, с полученных нами премиальных, постоянно и в обязательном порядке собираются деньги для Ланцанова. Собираясь в командировку, руководитель министерства заставляет нас собирать ему средства со всего коллектива…
Не проработав и года в ранге министра, Ланцанов уже купил квартиру в Москве, которую не указал в декларации о доходах государственного служащего. У нас в провинциальном городке, сами знаете, шило в мешке не утаишь.
Всем известно, что Ланцанов, к тому же, имеет огромный особняк в Элисте и 4-х комнатную квартиру в центре города. Хотя проживает только вдвоем со своей гражданской женой. Законную супругу Людмилу Ланцанову, с его родной дочерью Валерией, жестоко избив, он наглым образом прогнал, и они теперь скитаются в Москве. Все это еще раз говорит о его моральном и нравственном облике, как непорядочного человека, дискредитирующего власть, и лично вас, главу республики.
Мы надеемся, что вы дадите объективную оценку деятельности зарвавшегося чиновника, и на его место будет назначен грамотный, опытный, компетентный, честный и уважаемый министр»... (конец цитаты).
Словом, не прошло и года, а у г-на Ланцанова – и квартира в Москве, и нехилый особнячок на родине. Да и на банковских счетах, как можно предположить, отнюдь не зияющая пустота. Как тут не поменять законную жену на сожительницу помоложе?
А вот напоминать г-ну Орлову про некую дискредитацию – все равно, что горохом о стену, либо сычом о камень. Поскольку, судя по тому, как безобразно ведет себя калмыцкий глава, дорвавшись до власти и привлекая в свое окружение самых «отмороженных» уголовников и казнокрадов, его и без того сомнительной репутации, в глазах глубоко презираемых им «плебеев», уж точно ничего не угрожает.
И немудрено: пожалуй, хоть как-то напугать коррумпированных чиновников может лишь реальная перспектива перейти на жидкую тюремную баланду – вместо прилюдно поедаемых жирных шашлыков.

Алексей КУРДЮМОВ,
Элиста – Москва,
специально для сайта ИНСАЙДЕР

Калмыкия

Зомби-спектакль Алексея Орлова

В окружении лидера Калмыкии появился некто Виталий Дагинов – член тоталитарной секты Григория Грабового, якобы воскрешающего мертвецов

Алексей ОРЛОВ

По странному совпадению, многие криминальные личности, изгнанные из калмыцких околовластных кругов в прежние времена, неплохо устраиваются при нынешнем руководителе региона.
11 апреля текущего года глава Калмыкии Алексей Орлов назначил своим представителем в Народном хурале (парламенте) республики и одновременно членом своей администрации Виталия Дагинова, ранее судимого за финансовые махинации.
Однако мало того, что г-н Дагинов неоднократно был уличен в причастности к масштабным денежным аферам. Он еще успел засветиться и в числе преданных поклонников небезызвестного сектанта-шарлатана Григория Грабового, некогда широко практиковавшего публичные спектакли с «воскресением» покойников.

Авантюрист пролетарской закалки

Виталий Дагинов любит подчеркивать в своей официальной биографии, что он родился (в 1960 г.) в рабочей семье – как будто, принадлежность к рабочему классу автоматически страхует человека от склонности к авантюризму. Между тем, на его же собственном примере ясно: не только не страхует, но и вовсе никак этому не препятствует. 
С приходом перестройки фрезеровщик участка малой механизации треста «Калмстрой», а затем токарь ремонтно-комплектовочной базы треста «Калмнефтегаз», неожиданно получил резкое карьерное повышение – по слухам, будущие влиятельные родственники подсуетились.
Так, в 1989-1991 гг. Виталий Дагинов возглавлял калмыцкий филиал фонда «Возрождение», куда активно выводились (чтобы затем исчезнуть в неизвестном направлении) деньги местного отделения КПСС. Как раз к тому времени идущий в гору «предприниматель» успел выгодно жениться на дочери тогдашнего главы МВД Калмыкии Эрдни Бакланова – Сагларе Баклановой.
Далее карьера «нового калмыка» развивалась в сугубо криминальном ключе – благо, в «лихие» 90-е столь ценные кадры, как не особо разборчивый в средствах г-н Дагинов, легко могли найти себе применение.
Чем же поначалу занимался оборотистый молодожен? Да всем, что ему позволяла природная наглость, усиленная «блатными» родственными связями. Скажем, руководил фирмой «Гиляна», которое являлось дочерней структурой фирмы «Цаг» (по сути, торгующей «воздухом»). Одним словом, ни брезговал ничем, что попадалось под руку.
Параллельно г-н Дагинов руководил (в качестве подставного лица) самым крупным в ту пору в Элисте (столице Калмыкии) коммерческим банком «Бумба» (словно в насмешку: так называется страна вечного счастья из калмыцкого эпоса «Джангар»). И, несмотря на то, что настоящими владельцами КБ «Бумба» были, по преимуществу, представители местных ОПГ, все-таки развил здесь весьма бурную деятельность.  «Крышевал» деятельность полубандитского банка все тот же тесть г-на Дагинова – «милицейский» министр Эрдни Бакланов.
Начал Виталий Николаевич с того, что устроил на работу в банк свою чрезвычайно бережливую (если речь касается семейного котла) супругу Саглару Эрдниевну. И вот уже в 1993 г. у банка «Бумба» начались проблемы с ликвидностью. После множества жалоб рядовых клиентов, было назначено следствие, которое установило, что г-н Дагинов с чисто «рабочей» хваткой раздавал налево и направо безвозвратные многомиллионные кредиты, оформляемые (опять-таки, через подставных лиц) на родственников Дагинова и Бакланова.   
Громкого скандала избежать не удалось: уж слишком бесцеремонно орудовал  банкир, вошедший во вкус «халявных» денег. Вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении г-на Дагинова был практически решен, но вновь вмешался могущественный тесть, и уголовное дело в итоге положили под сукно.
Вскоре банк «Бумба» потерпел сокрушительный крах. А г-ну Дагинову поневоле пришлось, чтобы не мозолить глаза следователям и заодно тысячам обманутых вкладчиков, на несколько лет эмигрировать в США. Под надуманным предлогом… изучения английского языка и фьючерсного дела на баржах Нью-Йорка и Чикаго. И действительно, надо же было хоть когда-нибудь повышать образовательный уровень малограмотному выпускнику электротехникума, родом из скотоводческого захолустья...

Похититель народной нефти

Какими именно «фьючерсными сделками» занимался в Америке заштатный фрезеровщик, доподлинно неизвестно. Надо полагать, никакими – просто отсиживался подальше от России, всласть поживая на уворованные деньги.
Вернулся он в Калмыкию в начале 1997 г. И надо же, каким-то непостижимым для всякого нормального человека способом (тесть был еще жив и в расцвете «ментовского» могущества) прорвался на «жирную» должность заместителя гендиректора ОАО «Калмнефть» – монополиста по добыче нефти в республике.  
При этом г-н Дагинов, устраиваясь на работу, предъявил диплом серии ЛП (уж не от русского ли слова «липа» происходит эта серия?) под №221352, который он будто бы получил в Ташкентском государственном университете по экономической специальности (тема защиты – «планирование народного хозяйства»).
Обман с получением липового диплома вскрылся в СМИ, когда год спустя против г-на Дагинова была заведена целая серия уголовных дел. Таким образом, г-н Дагинов был обвинен – в рамках уголовного дела №001041 – еще и в использовании заведомо подложного документа (ч. 3 ст. 327 УК).
Тем не менее, все это не помешало «крупному экономисту», воспользовавшись  фальшивой «корочкой», поступить на 1-й курс… Дипломатической академии МИД РФ (!). Поистине, «нефтяные» деньги, к которым получил доступ г-н Дагинов, имели в среде московских коррумпированных чиновников магическую силу…
Помимо прочего, в 1998 г. против г-на Дагинова было заведено еще два уголовных дела, №№ 101123 и 901102, по признакам статей УК РФ: 201– злоупотребление служебными полномочиями и 160 – присвоение и растрата. По версии следствия, г-н оказался Дагинов виновен в присвоении и растрате валютных средств в особо крупном размере (на сумму свыше $8 млн.), предназначенных для ОАО «Калмнефть».
Так, часть из присвоенных средств – в размере свыше $850 тыс. – была направлена на счета явно подставной фирмы «Гилда Трейдинг», зарегистрированной в США (вот, видимо, зачем «экономисту-плановику» понадобился опыт американской эмиграции – получить навыки увода украденных в России денег за границу).
Кроме того, как отмечено в материалах уголовного дела, «действуя по доверенности, работая заместителем генерального директора ОАО «Калмнефть» по внешнеэкономическим связям, Дагинов на переговорах с иностранными партнерами представлялся спонсором Всемирной шахматной Олимпиады в городе Элиста».
То есть, ушлый аферист, разыгрывая из себя спонсора шахматной олимпиады (на эту миссию его, разумеется, никто не уполномочивал), входил к иностранцам в доверие, распродавал им нефть, принадлежащую всем гражданам Калмыкии, а деньги от продаж переводил на счета принадлежащих ему «левых» фирм.  
К примеру, он заключил с подставной фирмой «Брайрвайз Интернэшнл ЛТД», где сам же и числился совладельцем, договор на поставку нефти, и 19 марта 1998 г. подписал соглашение о предоплате. Нетрудно догадаться, что деньги по договору с фиктивной фирмой на счета «Калмнефти» так и не поступили. 
Но и на сей раз пронырливого зятя спас от тюрьмы главный калмыцкий милиционер. В итоге, все возбужденные уголовные дела неоднократно приостанавливались, а потом закрывались под различными предлогами, либо, как в одном из случаев, г-н Дагинов был все же приговорен к условному тюремному сроку, а затем тут же отпущен по амнистии.
Разумеется, ни копейки из украденных денег самозваный «олимпиец» в казну так и не вернул. Неудивительно, что как раз примерно в тот период Виталий Дагинов, совместно со своей «бережливой» супругой, стал владельцем элитной московской квартиры, расположенной по адресу: Новинский бульвар, дом 18, корпус 1. И, судя по последней информации, владеет ею до сих пор.
Значительно пополнив свои карман за казенный счет, Виталий Дагинов, как это часто случается в России, решил удариться в политику, возглавив калмыцкое отделение лужковского движения «Отечество». А там – и выборы-1999 в Госдуму подоспели. На которых, правда, г-н Дагинов занял провальное 6-е место (всего в выборах приняли участие 8 кандидатов), набрав около 7% голосов.
Жители Калмыкии рассказывают, что когда г-н Дагинов, представлявшийся консультантом некого (очевидно, «левого») ЗАО «Гарант-М», приезжал в районы республики с целью агитации в свою пользу, то ему оттуда нередко приходилось в экстренном порядке уносить ноги – дабы не побили те, кто еще хорошо помнил его масштабное «кидалово», связанное с банком «Бумба». И даже на беззастенчивый подкуп пенсионеров со стороны дагиновского штаба – раздачу паленой водки, залежалой муки и прогорклого растительного масла – клюнули, как видно по результатам выборов, далеко не все избиратели…
Вдобавок, у г-на Дагинова случилась крупная семейная неприятность: руководству республики наконец-то удалось добиться снятия с поста насквозь коррумпированного главы МВД РК Эрдни Бакланова (главы силовых ведомств в регионах назначаются исключительно из Москвы). Г-н Бакланов, уличенный в присвоении 200 кг конфискованного серебра, в 1999 г. был бесславно отправлен в отставку и в 2001 г. тихо скончался в больнице.
После отставки влиятельного тестя запахло жареным и для г-на Дагинова: против него возобновили уголовное дело – за старые грешки. Да и вообще, никаких перспектив у него в Калмыкии больше не проглядывалось. Оставалась одна дорога – в Москву, где чета Дагиновых давно устроилась с чарующим комфортом.

Возвращение живых мокрецов 

В очередной раз Виталий Дагинов озарил родную республику своим присутствием летом 2002 г. Правоохранительные органы про него уже успели подзабыть, и он ни много ни мало приехал попытать счастья на… выборах президента Калмыкии.
Оформляя документы в избиркоме, г-н Дагинов в графе «род занятий» назвал себя зампредом совета директоров ООО «Северный строительный холдинг» (г. Егорьевск, Московская область), хотя какие-либо сведения об этой его должности во всех других источниках отсутствуют. Так что, если он там действительно работал, то очень непродолжительное время – особенно если учитывать вполне определенные наклонности «ташкентского экономиста»…  
А вот чем он в реальности занимался в рассматриваемый период, так это тем, что вступал в какие-то мутные дела, связанные со строительным и риэлторским бизнесом. Например, в реестре подмосковных фирм указаны ООО «Стройинвестконсалтинг» и ООО «Полимерстройинвест», в числе учредителей которых значатся Виталий и Саглара Дагиновы, а также известный в России каскадер и киномагнат Александр Иншаков.
Вся загвоздка в том, что г-н Иншаков – не только каскадер, спортсмен и т.д., но и  бизнесмен, мягко говоря, с неоднозначной репутацией; сомнительная слава о его тесных контактах с главарями ОПГ давно вышла за пределы России, в связи с чем, ему запрещен въезд в ряд западных стран.  
С другой стороны, вряд ли г-н Дагинов играл на подмосковном рынке недвижимости по-крупному. Провинциальных аферистов, съехавшихся в столицу половить рыбку в мутной воде, тут пруд пруди, и цена им – три копейки за ведро в базарный день. По крайней мере, вряд ли бы по-настоящему солидный бизнесмен обзавелся бы в Питере, фактически, промтоварным ларьком. Вот цитата из распоряжения администрации Санкт-Петербурга от 28.12.2000 (N 1344-р):
«Учитывая решение Дагинова Виталия Николаевича… перевести жилую квартиру N 1 в доме N 17/8 по 4-й Советской улице, принадлежащую на праве частной собственности Дагинову В. Н., в нежилой фонд для использования под магазин промышленных товаров»... (конец цитаты).
Как и следовало ожидать, президентские выборы в Калмыкии г-н Дагинов с треском проиграл (результат – 8,14%). Не помогло ему и то, что он себя рекламировал в качестве видного активиста и даже члена ЦИК «Единой России»: ведь земляки г-на Дагинова, несмотря на все его «понты», всегда знали, что он за субъект.
Оставшись в политике с носом, в 2003 г. Виталий Дагинов учредил в Москве  «оппозиционное» движение «Республика – 21 век» и начал выпускать одноименную малотиражную газету. Как говорится, где ж еще и сидеть проворовавшемуся деятелю, как не в самопровозглашенной «оппозиции». Но и на этом поприще успеха он не снискал: и газета, и движение просуществовали буквально считанные месяцы.
Судя по дальнейшим событиям, ему все-таки очень хотелось ощутить себя маститым политиком. Причем, настолько сильно, что в 2004 г. Виталий Дагинов вступил в незарегистрированную Минюстом политическую партию «Хартия ДРУГГ». 
Кстати, аббревиатура ДРУГГ расшифровывается как «добровольные распространители учения Григория Грабового» – пожалуй, самого одиозного шарлатана и основателя тоталитарной секты в постсоветской России, во всеуслышание объявившего себя «вторым пришествием Христа» и цинично обещавшего воскресить детей, трагически погибших в ходе бесланской трагедии.     
По достоверной информации, г-н Дагинов поддерживал теплые отношения с Григорием Грабовым вплоть до ареста и осуждения последнего в апреле 2006 г. по обвинению в мошенничестве. И даже вроде бы помогал ему финансово, отпуская  средства на открытие филиалов секты Грабового в российских городах и весях. Возможно, надеялся, что амбициозный Грабовой в 2008 г. займет пост президента России, и уж тогда-то, мол, калмыцкий аферист средней руки развернется и вширь, и ввысь…
Что происходило с г-ном Дагиновым в Москве с 2006 г. до наших дней – уже неинтересно. Хватило и одного Грабового с его «спасительным» учением, чтобы окончательно испортить свою «рабочую» биографию, на которой и без того было негде ставить пробу.
Как бы то ни было, факт остается фактом: адепт тоталитарной секты по какой-то причине пришелся ко двору сегодняшнему главе Калмыкии, который будто с цепи сорвался, то и дело назначая на видные посты отъявленных уголовников, присосавшихся к бюджету республики, словно мокрецы-кровососы.
Особенно шокирует то обстоятельство, что, по сведениям из инсайдерских источников, Алексей Орлов негласно поручил г-ну Дагинову курировать местное телевидение – как известно, в просторечии нередко именуемое «зомбовидением» (по аналогии, телевизор именуется «зомбоящиком»).
И шокирует даже не потому, что г-н Дагинов будто бы обладает некими спецприемами, позволяющими ему зомбировать телезрителей посредством тайных знаний, полученных от мошенника Грабового (в эту конспирологическую чепуху невозможно поверить и в страшном сне), а потому, что телевидение – это недурная кормушка для того, кто умеет распорядиться его возможностями.
Ну, а с «освоением» разного рода кормушек у «скромного калмыцкого пролетария», проблем, как мы помним, не было никогда. К тому же, г-н Дагинов всегда славился тем, что без сожаления «кидал» партнеров по бизнесу и политике. И Алексей Орлов, учитывая бурное прошлое его криминального соратника, наверняка не станет исключением в этом скорбном ряду.

Алексей КУРДЮМОВ,
Элиста – Москва,
специально для сайта ИНСАЙДЕР


Калмыкия

Игры «альтруистов»

Разрушение старого имеет смысл, когда понятно новое. Глава Калмыкии Алексей Орлов в попытке созидания и внедрения новой иерархии в кадровой системе естественным образом пошёл по пути разрушения. Может быть,  руководитель субъекта федерации, ломая старое,   на основе своего бескорыстного побуждения  как человека, таким образом пытается этими  действиями сгенерировать   поступки на пользу других людей? Согласно Огюсту Конту ( французский философ и основатель социологии, который ввёл понятие альтруизма) принцип альтруизма гласит: «Живи для других».  Стоит ли тогда в таком случае оценивать власть как архитектуру по форме «кирпичей» заложенных в эту структуру, или же необходимо оценивать это «архитектурное сооружение»  по форме здания в целом? В принципе одно без другого не может существовать, но что является главенствующим и основополагающим – вопрос риторический. Мы лишь попытаемся рассмотреть  эти два варианта: по форме «кирпичей»: составной части республиканской политической элиты, и по форме «здания» в целом – Главе Республики Калмыкия Алексее Орлове.

ЭГС – место баталий и давления по политическим мотивам, но не только…

Силой задающей тон обществу, является элита, ориентиры которой находятся за границами видимого мира. Лишь по действиям и делам  (причём не вообще дела, как одиночного индивидуального всплеска, а дела, соответствующие ситуации)  этого сообщества  пирамиды власти,  можно определить  в каком пространстве политбытия закладывается ориентировка.  Одним из «компасов» указывающих путь в региональном пространстве социально-политической сферы является руководитель Администрации Главы Калмыкии Игорь Шалхаков Игорь Батырович. Блог КалмыкияШалхаков. В рамках демократических преобразований, он как чиновник такого уровня  не имеет достаточного понимания какие действенные шаги необходимо предпринимать .  На что он в силу своих проф данных способен, так  это  лишь воспроизводить низкопробные манипуляции.  Возомнив себя профессиональным политическим режиссером-сценаристом, транслирует в духе времени киношку,   пошиба прямо сказать захудалого качества, далекую от политиндустрии.  Примитивно исполняя указания своего патрона Алексея Маратовича,  Шалхаков внес существенную лепту по превращению  Элистинского городского Собрания в  место баталий и давления по политическим мотивам, с элементами завуалированного национализма.   Использовав все методы по убеждению городских депутатов сделать так как требует  Глава Калмыкии, и не получив в ответ понимания и одобрения - сценарий созданный полит элитой стал принимать угрожающий вид.

Вызвав к себе «на ковер» министра здравоохранения и социального развития РК Владимира  Шовунова, руководитель Администрации Главы Калмыкии на протяжении долгого времени  требовал от министра уволить главного врача БУ ГУ «Центр специализированных видов медицинской помощи» Татьяну Руденко, которая является женой неподатливого депутата, председателя ЭГС Эрдни Шогджиева. Министр понимая, что требования Шалхакова попросту абсурдны – отказался выполнять указания  чиновника. И действительно, Татьяна Руденко имеет общий трудовой стаж равный 24 годам. Ранее она являлась глав врачом инфекционной больницы, имеет статус  анестезиолога- реаниматолога высшей категории. За всё время своей профессиональной деятельности у Руденко нет ни нареканий, ни взысканий, ни иных каких либо нарушений связанных с исполнением ею своих обязанностей. Тем не менее, с того момента, когда в городском Собрании, депутаты стали отстаивать  свои позиции, оставаясь на страже интересов своих избирателей – со стороны узкой группы лиц, подконтрольной Алексею Орлову стали применяться методы шантажа, давления и репрессий. Первоначально, под «репрессивный каток» управленческого аппарата попала жена Олега Цеденова, - депутата ЭГС, члена фракции КПРФ.  Ставленник Орлова сити-менеджер Николай Андреев попросту уволил супругу Цеденова, которая работала заместителем директора одной из городских школ. В случае с Татьяной Руденко ситуация повторяется вновь, правда как отмечают эксперты есть основания предполагать, что попытка увольнения главного врача не ограничивается лишь тем, что она является женой Шогджиева. Кому-то вероятно не дает покоя, то что в республике два главных врача: Балашов (Республиканская больница им. Жемчуева) и Руденко русские по национальности.  В пору задаться несколькими  вопросами: не является ли всё это скрытой формой радикального национализма внедрившегося в  ветви исполнительной власти? Имея большие  полномочия, чиновники используют свои должности  не по прямому назначению, а  лишь сугубо  в целях расправы над людьми иной национальности? К примеру, если вспомнить, как неумело Игорь Шалхаков пытался убедить жителей  п. Воробьёвка которые всем поселением  встали единым монолитом после убийства двух подростков, лишённых жизни одним из заезжих гостей с одной из республик  Северного Кавказа – то вывод складывается далеко не в пользу Шалхакова.

Людей порой интересует не столько ЧТО говорит чиновник, сколько они пытаются сравнить насколько он этот чиновник СООТВЕТСВУЕТ ТОМУ, О ЧЁМ ГОВОРИТ. В итоге этого наблюдения, любой обыватель или  участник властной конструкции задаются вопросом: а на своём ли месте этот индивид, коль скоро на лицо не соответствие озвученного и сделанного? Обладает ли этот с позволения сказать ресурсоёмкий человек реальными рычагами и механизмами? Или этот просто «креслозадый» чинуша, который с лицом умного деятеля пытается присев на уши, убеждать всех и вся что его возможностям нет предела, а дланью своею он накроет  тех,  кто  имеет взгляды отличные от его собственных?

 На самом деле руководитель администрации Орлова, не обладает хоть каким либо значимым потенциальным ресурсом. Ну кроме должностного статуса прописанного на бумаге, и своего рабочего кресла, которое он может подвинуть или повернуть.  В пользу этого высказывания говорит очень много показателей. Это и отсутствие умения выстраивать необходимую  ресурсную   базу, так необходимую  для властной структуры. Это и колоссальный профанизм  в области  возможности в рамках диалога достигать необходимых  целей, с теми кто может являться буфером для внедрения в социально-политическую сферу  нужных направлений. Всё это не что иное, как показатель  профессионального уровня чиновника. Примитивизм в мышлении, топорные действия и   манипулятивные интриги – в конечном счёте разрушительно сказываются на самой системе региональной власти.  Судя по тому что  работу своих подчинённых Глава Калмыкии Алексей Орлов оценивает удовлетворительно, стало быть и сам Глава не совсем четко представляет, какой фильм крутиться в его кинотеатре!   Стержень государственной власти, естественно не станет мириться  с проявлением региональной анархии (бесконтрольностью, непредсказуемостью, безволия и низкого профессионального качества на  уровне управленческого аппарата в регионах). Именно эти направления являются главенствующими, а  социально-экономическая ситуация – сопутствующая часть от общего.  Для Кремля политическая стабильность, - фактор гарантирующий дальнейшее пребывание во власти. А потому, когда одна из шестерёнок начинает работать неправильно и даёт сбой – от этой неэффективной части в   слаженном механизме попросту избавляются.

Орёл или решка?

Алексей Маратович Орлов Игры "альтруистов"Верхушка «отрезанная» от народа, утратившая дееспособность к репродукции власти в любых её формах, - опускается на уровень обывательских стремлений. Соответственно начинается процесс «гниения» структурного подразделения, каковым бы оно сильным не было. И как всякая гниль, со временем она поражает весь организм, приводя его в состояние распада.  Алексей Орлов же не способен повернуть всё вспять и не допустить  «молекулярного распада» административного ресурса,  а уж тем более возвести  здание «кадровой многоэтажки».  Практика показала: приспособленцы исполняют  внешнюю обрядность лучше всех. Они любой проект рассматривают прежде всего как потенциальный ресурс, через который надеются добиться своих маргинальных  целей.  Они собственно и добиваются того,  чего хотели, но при этом сами являются деструктивными элементами для общего и целого. Это представители податного сословия, которые мечтают решить свои проблемы за счёт общества и власти, которая даёт им такие полномочия и возможности. Для всякого дела они являют собой большую опасность. Понимает ли это сам Орлов? Скорее всего нет. Одним из характерных признаков и  нововведений Главы Калмыкии стало внедрение практики развала национальной политики. После ухода из республики  Кирсана Илюмжинова, в органах административно-управленческого аппарата баланс по грамотному применению национальной составляющей был определённым образом нарушен. Новый руководитель региона на первоначальном  этапе заручился поддержкой со стороны общественного движения и группы лиц, которые, по мнению наблюдателей,  являются носителями националистической идеи «Калмыкия – для калмыков». Не потому ли Алексей Орлов  в своих официальных выступлениях систематически повторяет фразу «граждане Калмыкии»? Что это поэтапное стремление с намеком лишить жителей  Калмыкии Российского гражданства? Неужели руководитель категории «А» не отдает себе отчёта в том, что на протяжении 400 лет Калмыкия является составляющей частью, одним из субъектов Российского государства?  Сюда же следует добавить и историю с действиями протеже Орлова нелегитимного сити-менеджера Николая Андреева. В одночасье «повелением» Андреева две национальные гимназии – Калмыцкая и Русская были лишены своего этно-культурного названия превратившись в безликие гимназии №1 и №2. Возмущённые родители, чьи дети обучались в этих учебных заведениях высказывали гневные упрёки и претензии директорам гимназий, полагая что инициатива принадлежала именно им, когда как на самом деле за этим всем стоял Николай Андреев. Вероятно, побоявшись социальных потрясений по вопросу духовного воспитания с элементами национальной культуры, этим гимназиям были возвращены первоначальные названия. В административных кругах мэрии города, также будировалась информации о том, что следующим шагом сити-менеджера было желание «обезличить» и два национальных театра: Русского драматического, и Калмыцкого национального театра. Скорее всего ему бы это удалось сделать, если бы городские депутаты не сподобились уволить нелегитимного градоначальника.

Избежать нездоровой нервной атмосферы можно, если не создавать неестественной ситуации. Но в ситуации всеобъемлющего экономического, политического и социального кризисов единственный актив – люди. Его эффективность многократно возрастает, если люди скреплены в команду. Вокруг неё, как вокруг мачты после кораблекрушения, формируется центр стабильности. Налепившаяся масса структурируется, и далее появляются власть и ресурс – следствие стабильности. На данном же этапе, «налипшая масса» адмресурса  далека от совершенства по спасению и консолидации, и наоборот тяжким грузом тянет ко дну остатки некогда стабильно составляющей базы. На слуху практически у каждого жителя республики действия Орлова который, позиционируя себя как руководитель новой формации, обвиняет во всех негативных социально-экономических последствиях первого и единственного Президента Калмыкии Кирсана Илюмжинова  (Почему первого и единственного? Потому что были внесены поправки в законодательство РФ, и президенты субъектов стали Главами). Алексей Маратович пытался создать для себя имидж открытой и демократичной персоны, которой вверили степной регион.  Необходимо признать, что первоначально некоторые оппозиционные СМИ   поверили в возможность открытой гласности, так недостающей во время управления республикой К.Илюмжиновым. Но буквально после одной пресс-конференции Алексея Орлова, и пару-тройку его брифингов – для людей даже далеких от понимания журналистики, со всей очевидностью стало предельно ясно:  новый Глава солнечной Калмыкии далёк  от понимания открытости и достоверности преподносимой им информации.

Спустя время также очевидным стало и другое.  Махровый национализм в разных своих проявлениях – есть показатель болезненного состояния людской массы  неспособной выстроить гражданскую модель в обществе. Но одно дело, когда в националистические стаи сбиваются лица находящиеся на самом дне социума,  обделенные свыше любовью и толерантного отношения   к людям иной национальности и вероисповедания. И совсем иное дело, когда в руководящий состав управления регионами входят завуалированные максималисты  радикальной ветви преобразований, пытаясь тем самым внести новую властную политическую составляющую.  

В этом главное отличие между реальным сектором создания стабильно действующего звена и теми кто поднялся не по внутренним качествам и способностям, а по внешним. Проще говоря, наверху оказался тот кто платит. Оно и понятно, раз человек платит, или делает «откат» вышестоящему - закономерно его желание контролировать то, за что он платит, и от чего получает прибыль. Получилось так, что люди, за которыми ныне признаются большие полномочия (ресурс) используют свои преимущества не для защиты общества и своей властной среды обитания, а для их эксплуатации. С подачи Алексея  Орлова люди со статусом элиты и стремлениями простолюдинов  внедрились  в материальный сектор. Они образовали нездоровую и несправедливую конкуренцию. Разношерстная  компания обладает свойством отталкивать полезных делу людей и притягивать вредных. В  совокупности от этого вредоносного продукта происходит синтез энергии, вызывающий реконструкцию общества, которое в свою очередь влияет и на саму власть. В противном случае не изменяя и не реагируя на видоизменённую форму общества, власть рискует получить социальный взрыв или железный поток людских масс способных стереть властную структуру. Масса приходит в движение, следуя за свободными. По своей природе масса бесспорно инертна. Она не может создавать собственных ориентиров, ей всегда нужен поводырь. И этого не стоит смущаться или не признавать – такова сама природа общества. Если бы каждый был «сам себе режиссер»  общество как единое целое было бы не возможно. На примере же «сам себе режиссера»  Орлова, можно добавить  - управление различными процессами в принципе невозможно, когда ты не имеешь ни командного авторитета, ни умений, ни знаний по практическому применению.  Результатом же деятельности Главы Калмыкии стало создание  кадровой копилки наполненной личностями с несоответствующим  масштабом, блуждающими по джунглям с неправильной картой. По сути такого рода «профи» сравнимы с путником не знающим куда идти, а все нарисованные на карте выходы оказываются ложными, существующими лишь в воображении картографа Орлова.

Мы не станем делать прогнозы – результат «игры альтруистов» уже и так  принял видимые очертания. В любом случае какой бы стороной не упала монета  - орлом или решкой, - она упадёт именно той необходимой стороной для тех  кто её бросает! А Алексею Маратовичу попросту придется  смириться с участью стороннего наблюдателя игры, которая закончилась не в его пользу.

Александр Сельгеев, Мария Коробкина, Дорджи Менкеев

Агентство Региональной Политики  

Калмыкия

Сиди менеджер Элисты

Молодец среди овец, а против молодца и сам овца.

Народная пословица

 

Сделай паузу! Посмотри на Андреевско-Бакаевский Твикс!:)))Внимание жителей нашей столицы в последнее время было приковано к действиям городских депутатов, которые от заседания к заседанию пытались разрешить вопрос по Николаю Андрееву, который как позднее  выяснилось,  сидел в кресле сити-менеджера  Мэрии  г.Элиста на нелегитимной основе. И вот на  внеочередном заседании избранные горожанами депутаты смогли-таки привести всё в соответствие с требованиями  действующего законодательства  и отстранить от занимаемой должности  Андреева,  назначив при этом  исполняющим обязанности Главы Мэрии Церена Денисова.

В Элисте тут же активно стали распространяться  слухи о том, что депутатское противостояние с правовым нигилизмом – есть ничто иное, как разногласие между экс - Главой  Калмыкии Кирсаном Илюмжиновым и нынешним  руководителем региона Алексеем  Орловым. Причём за муссированием и распространением этой информации стояли не только некоторые СМИ и  представители общественного движения «Родной край» имеющих статус подконтрольной Эртне Бакаеву оппозиции, но и та небольшая часть депутатского состава, которая пыталась идти на поводу у Николая Андреева.  Сторонники созданной страшилки в образе Илюмжинова используют этот метод для достижения  собственных целей. Пытаясь манипулировать общественным сознанием, предпринимая действия, которые сокрыты для широких масс, они стремятся к одному: воплотить свой корыстный замысел,  продлив тем самым губительную практику Андреевского руководства городом. Эта небольшая группа «политспекулянтов» наивно полагает, что жители Элисты поверят во все небылицы, включая и ту, что так называемая «депутатская группа заговорщиков»: единороссы, коммунисты, демократы, беспартийные – слились воедино исключительно на основе поддержки позиций Илюмжинова.  Интересная получается логика:  если депутаты стремятся  исполнять наказы избирателей, действующее законодательство, стоят на страже интересов горожан, - то они действуют по наущению Кирсана Илюмжинова. Если  же они за   оскандалившегося сити-менеджера,-  то они молодцы, потому что поддерживают политику Эртне Бакаева  и Николая Андреева.

Понимая шаткость своих позиций, равно как и то, что большинство депутатов так и останутся на своих принципиальных позициях, Бакаевско-Андреевские «бойцы»  за подпольное  распределение финансовых  ресурсов города, пытаются использовать и другой механизм: уговорить часть депутатов пойти аки овны  на заклание, принося себя в жертву на «алтарь  сити-менеджера Андреева».  Иными словами городской и республиканской политической «элите» необходимы 8 депутатов из списочного состава ЭГС  готовых сложить депутатские  полномочия, вследствие чего могут наступить последствия в виде  роспуска Собрания в нынешнем составе и назначаются  новые  внеочередные выборы представительного органа Элисты. А это ничто иное,  как попытка взять под личный контроль ЭГС и обуздать несговорчивых народных избранников. Пока согласие стать овнами  на жертвеннике «пастыря» Бакаева  согласились только 4 депутата. Тем не менее, даже если в Андреевско-Бакаевской «отаре» будет насчитываться необходимое  количество  голов для роспуска Собрания, это ситуацию по горе сити-менеджеру точно  уже не изменит. Избиратели Элисты не поддержат тех депутатов, которые предали их интересы. И тут никакой административный ресурс не спасёт. Есть ещё и иные причины, которые обусловлены самой атмосферой отторжения Андреева народом. Кроме того, ситуация  уже изменилась, в город вернулся  хозяин в лице народных избранников, что побудило Андреева в конечном счёте, как зайцу трусливо ретироваться в мэрии, покидая здание лестничными пролётами через запасной выход , А ведь никакой «облавы» на Андреева не было, да и депутаты его не преследовали.

Ситуация с главой  администрации города  не имеет под собой ровным счётом ничего, кроме   требований к Сити-менеджеру  по стабильному развитию социально-экономических параметров. В эту сферу также входят и проблемы с жилищно-коммунальным хозяйством. Чтобы реализовать на практике динамичный  рост  показателей социально-экономических развития  муниципального образования – Глава администрации города должен соответствовать профессиональному уровню для  управления многосложным механизмом городского округа. Для чего необходимо иметь хотя бы минимальные представления о нормативно –правовом регулировании деятельности муниципального образования, об основах бюджетного процесса Даже отбросив Решение Верховного суда Калмыкии,-  за время нелегитимного пребывания Андреева  в должности  руководителя городским поселением он практически довёл до плачевного состояния все отрасли подконтрольных ему профильных служб и структурных подразделений. Более того, схема перераспределения муниципальных имущества  очень смахивает на коррупционную. Имущество МУПов отвечающих за разные направления  в ЖКХ используется другими частными организациями,  владельцами которых являются родственники Андреева. Соответственно оплата за услуги населению города производится именно в эти организации, а сами же муниципальные предприятия несут убытки и стоят на грани банкротства. Иными словами в действиях Андреева и его родственной компании можно предположить состав преступления по доведению городских предприятий до умышленного банкротства. Кстати сказать, у жителей Элисты ещё свежи в памяти болезненные ощущения после шоковой терапии полученные от неимоверных счетов, полученных за потреблённое тепло  по «андреевской схеме».        Правда есть и положительные сдвиги – прокуратура города возбудила уголовное дело в отношении руководителей «Энергосервиса» по статье «умышленное банкротство». А еще уместно  вспомнить, что лоббирование интересов и попытку передачи по смехотворной цене этой организации в руки жителей соседнего региона организовал  именно Андреев.  Был видимо интерес… Итогом  деятельности Николая Бовича Андреева  является не потерянный год, как многие ошибочно думают. На самом деле, в результате деятельности организованного им сообщества, городское хозяйство отброшено на десятилетия назад, в прошлый век. 

В любом случае мобилизация усилий по легализации Андреева не имеет ничего общего  с Илюмжиновым и  объективная реальность заключена совсем в ином.  Понятно также и то, кто стоит за созданием  образа «жупела» для воздействия на  умы сограждан.  Если создается «образ врага» или «виновника всех бед»  - определённо ясно, что эта необходимость кому-то выгодна и политически необходима. С какой целью всё это делается? Да с той, чтобы отвлечь подобными манипуляциями от самого главного:  переключая внимание на яркое второстепенное, которое собственно и сами срежиссировали, увести таким образом от возможного разоблачения обмана. Одним из фигурантов производимых усилий, которые направлены не на ключевые системообразующие моменты, а на эмоциональную раскачку ситуации является Эртне Бакаев.  Показательным  является и его беспрецедентные усилия  по подавлению воли депутатов, которые стоят, прежде всего, на страже интересов жителей Элисты и не желают быть безмолвными холопами в крепостническом стаде  Андреева-Бакаева.

Закономерным является также и вопрос о том, знал ли обо всех негативных действиях Глава Калмыкии Алексей Орлов? Конечно, логичнее было бы ответить: «несомненно, руководитель республики был в курсе происходящего». Однако на самом деле все обстоит иначе,- частично окружение Алексея Маратовича, (как это порой  бывает), наполнено теми чиновниками которые вошли во властные структуры случайно или по недоразумению. В следствии чего и начали чувствовать себя недосягаемыми VIP персонами,  стремясь быть дирижерами в оркестре политфилармонии.        А в сущности являясь всего навсего захудалыми "кларнетистами", сниспадают до уровня мелких циркачей-махинаторов, которые за спиной руководства пытаются жонглировать  «шарами» в политическом и социальном пространстве. Чего к примеру стоят выходки г-на  Бакаева, когда «одухотворенный» алкогольным Пегасом, стал направо и налево расставлять и раздавать должности! (Ранее Блог Калмыкии публиковал материал по аудио записи оказавшейся у Агентства Региональной Политики  в распоряжении). Свою «подпольную» деятельность в администрации Главы РК, Эртне Бакаев продолжает вести и сегодня. Однако «белодомовский пастырь» стал действовать несколько аккуратней, поскольку часть информации о реальной деятельности Бакаева уже достигла Алексея Орлова, и надо признать судя по всему руководителя региона это далеко не возрадовало… Что касается непосредственно Андреева, то с ним ситуация до банальности проста. Он как низкопрофессиональный политик и ещё меньше специалист в области муниципального управления,  возомнил себя «сити-менеджером в законе», которому всё может сойти с рук. А потому прикидываясь прагматичным и верным спутником всех нововведений и преобразований которые пытается внедрить Орлов, - он попросту говоря, выражаясь простым житейским языком «подставил» своего бывшего родственника и тем самым оказал огромную медвежью услугу: попробуй теперь докажи  простому обывателю что Алексей Маратович не знал и не ведал что творит за его спиной «градоначальник». Объективности ради всё же стоит признать, что Глава Калмыкии конечно же сделал ошибку, когда поддерживал Андреева. Став жертвой собственного наития и доверия (с любым человеком бывает: кто ни разу в жизни не делал ошибок?)  он в принципе сделал для себя же хуже, -  за что и несет ответственность прежде всего перед самим собой. А это наверняка тяжелее, - разочарование в людях и окружении - это как камень мешающий взлететь. С другой стороны, имея мужество признавать свои недоработки и упущения (а этими качествами несомненно обладает Алексей Маратович) позволит ему в будущем быть более внимательным и аккуратным в выборе тех сателлитов, которые смогут привнести реальную пользу как для города, так и для республики в целом.

В заключении необходимо добавить, что отстранение сити-менеджера Андреева   является  следствием в том числе и неоднократных обращений коллективов муниципальных предприятий города в адрес Президента России Дмитрия Медведева и премьера Владимира Путина. Как следует из обращений жителей города, и в частности работников МУП «АЖКС», доведенные до отчаянья люди готовы пойти на бессрочную голодовку, заявив таким образом протест по невыплате заработной платы и безразличия надзорных органов. Не осталось также вероятно и без внимания обращение депутатов горсобрания  к руководству страны и руководящих органов правящей партии. Но по тем эпизодам, из деятельности Николая Бовича Андреева, которые стали известны,  становится ясно - кто-то  очень боится что всё пока ещё тайное – станет явным и прозрачным. Причём открытым и доступным не только для общественных масс, но и для соответствующих органов. И тогда вчерашний сити-менеджер может поменять свой статус на СИДИ менеджера. Будет ли он молчать, или потянет за собою «пастырей» вот в чем вопрос и в этом же причина беспрецедентных усилий по спасению расхитителей. 

Александр Сельгеев  Араш Санджиев

Агентство Региональной Политики



Калмыкия

В Калмыкии нет народовластия, есть только власть «назначенцев»

Белый Дом г. Элиста Блог КалмыкияВ Калмыкии  грядут перемены. Уж слишком явно стали проявляться очертания изменения ситуации. У каждого мало-мальски думающего жителя республики есть ощущение, что социальная, экономическая и политическая ситуации дошли до точки не возврата, когда все уже поняли и почувствовали на себе: так дальше жить нельзя. В ответ конечно можно услышать, мол это просто обывательская точка зрения, и всё напротив налаживается. Приходилось слышать и такое мнение: лучше уж так, чем перемены, а значит ещё большее ухудшение социально-бытовых сфер. Обсудить то как  развивается политическая (и экономическая в том числе) ситуация в городе Элисте и республики в целом, мы решили с Борисом  Анжуевым. На наш взгляд его оценка положения в этих направлениях – практически экспертная,  на основе его многолетнего опыта, знаний в политической области и административно-хозяйственных тенденциях, Борис Анжуев  поделился своим объективным анализом всего происходящего в республике. 

Солончаковая стабильность

- Борис Михайлович, Вы как человек с активной гражданской позицией, не раз заявляли о необходимости изменений в Калмыкии, и в первую очередь непосредственно в верхнем эшелоне республиканской власти. Такие изменения произошли. Но произошли ли кардинальные изменения в самих секторах экономики и политике  или всё осталось на прежнем уровне? Необходимы ли на Ваш взгляд вновь перемены?

- За событиями в Элисте, в республике я слежу с большим интересом. Экономическая составляющая практически не изменилась. Динамика накоплений и негативного роста финансовых задолженностей осталась практически на прежнем уровне. Как бы бравадно не заявляли профильные министры или сам Глава Алексей Орлов, но позитива, по моему мнению, едва ли хватит на мизинец. А политическая ситуация в республике напоминает в большей степени степной солончак, в который стабильно сбрасывают всякого рода отработанные материалы, и в результате этой органическо-химической реакции происходит гниение. Причем, тлетворный запах от этого вонючего гниения распространился на всю республику. Вроде бы в Калмыкии якобы существует демократическая многополярность на основе различных политических партий. На деле это многополярность стала не только терпимой, но и лояльной по отношению к власти. Можно ли сравнить это с тем что было в начале двухтысячных? Конечно нет. Посмотрите на региональные отделения ПП оппозиции: КПРФ – Нуров, Справедливая Россия – Чомподов. Либералов я вообще не стану брать во внимание, они всегда были верными спутниками республиканской власти, да к тому же и новый руководитель Вышкварок пришедший из партии Патриоты России далёк от понимания руководства политической структурой. И даже взяв только республиканских коммунистов и справроссов, можно также заметить, что реального противостояния с властью нет и не будет. Хотя впрочем, если судить по тому, что происходит в самих региональных отделениях этих партий, то лояльность к власти республиканской обернулось непониманием и отторжением рядовых партийцев. Поэтому я не удивлюсь что после выборов Чомподов уже не будет во главе партийной организации, ну а Нуров, я думаю ещё попытается навести тень на плетень. Так или иначе но эти две региональных  структуры в лице руководителей не имеют ни поддержки, ни людского ресурса в лице одобрения их действиям у партийных соратников.

-  Борис Михайлович, иными словами ни в экономическом, ни в политическом пространстве нет показателей на позитивный рост, стагнация по всем направлениям?

- Нет и  намека на позитивное движение, мы падаем. Посмотрите реальные данные по статистике от Росстата по нашему региону. Масса показателей — говорит о кризисе в сельском хозяйстве,  в строительстве. Изобретение чиновников Минсельхоза по «добровольно- принудительному» заимствованию 25% субсидий получаемых фермерами, вообще не имеет аналогов в истории современной России. Это чистой воды коррупция. Она идет от неспособности участвовать в реализации федеральных программ.  Регион идет вниз. Причем не только в части экономики и промышленного развития, но и с точки зрения политической стабильности.

Кажущаяся стабильность, которую можно охарактеризовать, повторюсь, как солончак или болото, — далека от нормальной жизни. Отсутствие конкуренции в административном корпусе Главы  и современного мышления у руководителя региона — это взрывоопасная ситуация, близкая к тому, что люди выйдут на улицу. И на мой взгляд это произойдёт пусть не завтра, и не послезавтра – но то что это не мифическая выдумка, а суровая реальность: в этом нет и тени сомнений.

Посмотрите, одно издание за другим пишут о том, что тот или иной чиновник имеет собственный бизнес,- причём бизнес за счёт жителей Калмыкии. Занимается или займётся ли реально этими делами прокуратура? Нет. Кто-нибудь наказан? Кто-нибудь уволен? Он (чиновник) избранный, поэтому  остается лучшим другом власть имущих, он только пошел на повышение: вместо отдела получил управление. А если конкретнее взять город применительно к наемному сити-менеджеру Андрееву, тут и олуху понятно, что его недосягаемость обусловлена поддержкой Орлова. Причем, не взирая на его - Андреева уровень «памперсного мышления» и отсутствия хоть какого-либо опыта и знаний в области муниципального управления.

- Минутку, Борис Михайлович! Что значит сказанное Вами «памперсное мышление»?

Это своего рода моё аллегорическое выражение, на основе сказанного самим Андреевым. Вы наверное знаете что сейчас по всему городу проходят встречи руководства  мэрии с жителями города Элисты. Не стану приводить массу интересных, на мой взгляд, эпизодов  этой публичной деятельности, приведу в пример лишь одну такую встречу в городской школе №17. Николай Андреев, приехав  на встречу и присевши в зал, вдруг заметил: «ох как у вас тут холодно, если бы я знал, что так холодно, то памперс бы одел». Конечно, в данном случае после сказанного, разве городские жители могли спросить у такого «мэра» что-нибудь действительно существенное, по человечески переживая за градоначальника наверное страдающего энурезом. А кто-то наверняка  сидел и думал, - хорошо хоть про прокладки не ляпнул!

Если взять  второго чиновника, который благотворит Андрееву несмотря на все скандалы, возбуждающиеся уголовные дела, несмотря на критику со стороны части политических сил, кроме, конечно, партии власти — как рулил внутренней политикой, так и рулит. Я имею ввиду Эртне Бакаева. На примере этого политикана, а не чиновника умеющего выстраивать ресурсную вертикаль и диалог в политическом пространстве, можно  заметить  что  многосложный механизм государственного управления, как «Титаник», неминуемо идет  к айсбергу народного гнева.

Абсолютный кадровый кризис. И я полагаю, вам как Агентству Региональной Политики давно следовало бы написать обзорную статью по этому вопросу.

-Почему же Москва смотрит на наше положение с таким холодным вниманием, не предпринимает никаких мер по оздоровлению ситуации?

-Уверен, точка кипения себя проявит. Криминальные и другие дурно пахнущие истории, которые тянутся за чиновниками из администрации всех уровней власти, плюс крайне низкий рейтинг «Единой России»... И я думаю на данном этапе – это лишь предисловие к тому, что будет написано в истории дальше. Орлову сейчас не позавидуешь, поскольку предстоящие выборы поставлены на грани краха. Если на прошедших выборах результат был достигнут благодаря в том числе и помощи неофициальных групп патриотов, не обладающая большими ресурсами, но достаточно эффективно проводивших большую разъяснительную работу, то сейчас не взирая на заверения руководства региональных отделений политических партий  положения это не изменит.  Алексей Орлов   политическую ситуацию видит, мягко говоря, излишне  примитивно. То есть он действует исходя из ложного посыла, что руководство «оппозиционных» партий это и есть представители народа, и они могут влиять и контролировать ситуацию.  На самом деле это конечно же не так. Никого на самом деле они не представляют, на ситуацию в целом не влияют. Яркий пример для анализа: когда в двух районах республики назначали глав администраций и стало ясно, что народ и депутаты их не пропускают, то почему- то руководители оппозиционных партий никак не могли повлиять на ситуацию. Отсюда можно сделать вывод - Алексею Орлову не удалось заручиться поддержкой населения, широких слоев общественности, он опирается на кучку чиновников и политиканов.

Начало конца?

- Борис Михайлович, чем ближе время выборов, тем очевиднее провалы как в политическом развитии республики и города, так и в экономическом. Эти провалы надо на кого-то списывать, чтобы небольшой рейтинг правящей партии не рухнул вовсе. То есть нужен враг. На Ваш взгляд, кого в ранг врага зачислит власть?

Хороший вопрос. Конечно, обвинят как всегда тех, у кого кресло поменьше и «крыша» слабее. И сделано это будет также как и прежде. Те, что сверху, будут тыкать на тех, кто снизу, и так по ниспадающей: каждый  нижестоящий будет виноват перед вышестоящим!   Но хрен  редьки  не слаще.  Иными словами это показатель того, что когда под ягодичными местами запахло жаренным, каждый будет стремиться спасать именно своё «сидалище». Это и является основным показателем – у республиканской и городской власти попросту нет КОМАНДЫ, есть ресурс, есть механизм, но нет здравомыслящих реализаторов. А те, кто действительно есть в административной среде (пусть даже и единицы), но и они вынуждены слепо выполнять глупейшие указания своих боссов. В итоге отсутствие командного состава, который может консолидировано обеспечивать разрешение любых проблем – ресурс обезличивается и превращается  в  биомассу низкопробных приспособленцев. Ну и конечно, Бакаевым и Андреевым будут объявлены трижды врагами  и те, кто работал ранее,  и те, кто  работает вместе с ними сейчас в администрации республики и города. Потому что эти «враги» не давали и не дают реализоваться корыстным планам определенных людей в регионе, включая  самих Эртне Бакаева и Николая Андреева.

- А как вам видится ситуация с избранием Главы города? Состоятся ли эти выборы или опять все потонет в интригах?

- Не хочу повторяться. На эту тему уже написано и сказано не мало. Да и я в самом начале уже упомянул о наёмном чиновнике, т.е. сити-менеджере Андрееве. Что касается ЭГС, -очевидно, что горсобрание  находится в почти бессознательном состоянии и самостоятельно без давления со стороны определиться с Андреевым  не может. Некоторые  депутаты  напоминают мне «пластилиновых ежиков». Грозные защитники народа, они извиваясь под тяжестью давления в одном случае, и выискивая финансовую выгоду в другом – те депутаты, которые блокируют разрешение вопроса о восстановлении законности по факту установленному  Верховным  судом Республики Калмыкия по Андрееву, попросту показали свою трусость и низость. Отсутствие базовых принципов, таких как принципиальность и мужество – эти депутаты вызывают лишь жалость. А когда люди не умеют держать своё слово, не могут отстоять свою позицию – это марионетки и балаболы, к которым нет не только доверия но и уважения тоже. На мой взгляд, с одной стороны Бакаев (а я думаю ему дано прямое указание от Главы Калмыкии) вместе с Андреевым будут предпринимать усилия, чтобы продавить или заглушить полностью вопрос об сити-менеджере.

      Но с другой стороны им противостоят депутаты и общественные силы,  плюс жители Элисты которые явно не желают видеть далее у власти недалекого «памперса», и этот вопрос будет решен не в пользу Андреева-Бакаева. Или необходимо распускать горсобрание и выбирать новое. И вновь будет проигрыш – избиратели не поддержат тех депутатов, которые не отстаивали интересы городских жителей. Здесь никакой адмресурс не поможет, иначе центральную площадь города  заполнят тысячи разгневанных элистинцев.

- Борис Михайлович, по интонационной атмосфере сказанного Вами, наш регион на грани революции?

-  Я не предвижу каких-то серьезных сдвигов в область революционных катаклизмов. Скорее, республика  настолько зайдет в тупик, так серьезно проявится неумение управлять регионом, что не только цифры Росстата, но и социология, которая через ФАПСИ и другие структуры поступает в Москву, сыграют свою роль. Да и показатели негодования и непонимания по поводу процессов, происходящих в Калмыкии, чрезмерно велики. Это не результат неприятия жителями федеральной политики. Может кто-­то пытается представить регион в таком свете, мол, здесь бунтари, непонятный степной край с полусумасшедшими людьми, вечно недовольными своей ситуацией. Нет, тут не та ситуация. Здесь ситуация обратная: регион Калмыкия получил  в управленцы человека, который просто не соответствует своей роли. Вот и все. Для политэлиты это стало очевидно давно, но сейчас явно и для обывателя.

 А «не то» это в сравнении с чем? 

Не с соседними регионами, мы всегда выглядели слабее и бледнее их, и тому есть объективные причины, в сравнении с прошлым, то есть с бывшим руководством ( К.Н.Илюмжиновым),  простые люди уже поняли, это просто не тот уровень.

 

- Борис Михайлович, не хотелось бы заканчивать на таком минорном аккорде! Как человек, который может и умеет в негативе увидеть позитив, скажите в заключение что-нибудь доброе.

-Доброе только одно -  городское собрание  должно навести порядок и восстановить народовластие, коль скоро депутатов избрал народ, значит необходимо стоять, прежде всего, на страже интересов элистинцев. Нужно серьезно пересмотреть подходы ко всем политическим силам. Президент сейчас консолидирует всех, и у нас нет задачи раздробиться на идейные программы. У нас задача — город развивать, а у Главы Калмыкии — развивать регион... А не пытаться продавливать «своих» одиозных людей на ключевые посты. Такие действия уже привели население к определенным выводам-Орлов с населением не считается. Что ж посмотрим, каков будет финал, никому и никогда еще не удавалось победить свой собственный народ. Время лучший судья и оно все покажет и расставит на свои места.
Спасибо за откровенный и обстоятельный разговор!

Провела беседу: Мария Коробкина

Агентство Региональной Политики

 

Калмыкия

Депутаты Элисты уволят мэра города Андреева

сижу я с Эртнюхой, да думку гадаю!Депутаты Элистинского городского собрания обратились к председателю ЭГС  Эрдни Шогджиеву с требованием о созыве внеочередного  заседания по отмене решения о назначении на должность мэра города Элисты Николая Андреева как нарушающее законодательство РФ.

В требовании в частности указано:

28 июля 2011 года Верховный суд Республики Калмыкия, рассмотрел  гражданское дело по заявлению Тадонова С.Н. о признании незаконными и нарушающими  права решения Элистинского городского Собрания от 17 февраля 2011 г. № 2 о назначении на должность Главы Мэрии города Элисты Андреева Н.Б., и в кассационном определении признал, что «…. Таким образом, при назначении Андреева Н.Б. на должность были нарушены требования федерального законодательства и законодательства Республики Калмыкия в части квалификационных требований к стажу работы по специальности.».

В связи с тем, что в указанном кассационном определении был поставлен вопрос о нарушении Элистинским городским Собранием требований федерального и республиканского законодательства при назначении главы Мэрии города Элисты, в адрес председателя Элистинского городского Собрания Намруева В.Х. группой депутатов было направлено требование о проведении внеочередного заседания Элистинского городского Собрания по вопросу рассмотрения указанного кассационного определения.

Осенью этот вопрос не был рассмотрен в установленном порядке, поскольку в деятельность органов местного самоуправления, превышая свои должностные полномочия, вмешались представители органов государственной власти РК.

Но вопрос как выяснилось, не может быть не рассмотрен. Поскольку  этому препятствует п.4 Ст.7 Федерального закона № 131 от 06 октября 2003г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», согласно которому муниципальные правовые акты не должны противоречить Конституции Р. Ф., федеральным конституционным законам, настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации, а также конституциям (уставам), законам, иным нормативным правовым актам субъектов Российской Федерации.

 Группа депутатов в заявлении указала, что  «на основании изложенного, в соответствии со ст.ст.10, 65 Регламента Элистинского городского Собрания требуем созвать внеочередное заседание Элистинского городского Собрания и включить в повестку дня заседания вопрос «Об отмене решение Элистинского городского Собрания от 17 февраля 2011 года № 2 «О назначении главы Мэрии города Элисты».

 

В соответствии с положением о рассмотрении подобных обращений депутатов, срок для дальнейшего разбирательства по существу отведен в 6 рабочих дней. Однако как стало известно, со стороны администрации Главы Республики Калмыкия, проводится беспрецедентное давление на депутатов, которые подписали это обращение.  Представитель Главы Калмыкии Алексея Орлова  в Народном Хурале РК Эртне Бакаев, пытается «поломать» депутатов, которые встали на страже интересов своих избирателей – жителей степной столицы.

По информации, которая стала известна из источников в мэрии города, Эртне Бакаев попытался вызвать «на ковер»  на приватную беседу каждого, кто осмелился пойти против интересов республиканской политической элиты. На встречу с ним прибыли лишь 7 из 24 депутатов, но и из них не все подписали некое  обращение, непредусмотренное регламентом ЭГС.

По мнению экспертов, заинтересованность Бакаева в ситуации, когда Андреев несмотря на Блог Калмыкия. Бакаев и Андреевцелый шлейф нарушений и несоблюдение требований законодательства РФ, должен остаться в должности главы мэрии объясняется двумя аспектами: во-первых тандем Андреев-Бакаев имеет финансовый интерес по введению тотального контроля за передвижением денежных средств, посредством создания частных компаний подконтрольных родственникам Андреева и Бакаева в сфере ЖКХ, так называемых «отделов платежей» в частных управляющих компаниях, назначением которых фактически является сбор денежных средств для «хозяев», и во-вторых опасаясь возможной негативной реакции со стороны Главы РК Алексея Орлова, (видимо перед Бакаевым поставлена задача по предотвращению и недопущению рассмотрения вопроса на внеочередном заседании ЭГС) Бакаев прикладывает массу усилий, включая откровенное давление и запугивание депутатов, чтобы не потерять заветное кресло в администрации Главы.

Напомним, что Андреев в недалёком прошлом родственник А. Орлова, который и протежировал его на должность главы мэрии. Андреев также является начальником избирательного штаба В.Путина в г. Элиста. Андреев Н.Б. является автором схемы по переводу денежных средств, предназначенных для оплаты за потребленный газ ОАО «Энергосервис» через управляющие компании в другие руки, и по выставлению счетов за отопление в 3-5 раз превышающих уровень прошлого года. Курирует также похоронный бизнес. Указанные полномочия переданы в МУ «Городское зеленое хозяйство», где директором его земляк Церенов Д.И.  имеет доход с каждого захоронения элистинцев. Чем больше умрет элистинцев, тем выше доходы его хозяина.

 Выяснилось также, что Бакаев Э.Н. требует не утверждать повестку дня в заседании, мотивируя тем, что заседание с такой повесткой дня уже ранее было. Но у депутатов уже нет выбора. Согласись они с Бакаевым, возникают основания для их отзыва и последующего роспуска, поскольку они обязаны были отменить незаконное Решение. Останься они на стороне народа, простых избирателей,  снова  превышая должностные полномочия, вмешается Бакаев Э.Н.и попытается оказать давление. Что же делать депутатам в такой непростой ситуации? С одной стороны незаконное Решение которое они обязаны отменить, с другой Бакаев Э.Н. который это незаконное Решение требует не отменять. Следует отметить, что согласно регламента ЭГС, депутаты вправе  провести закрытое заседание ЭГС.

Основываясь на законодательстве, Конституции РФ, отстаивая интересы и права жителей Элисты, народные избранники, которые составляют большинство из общего количества депутатского корпуса ЭГС, намерены жестко и принципиально  довести свое требования до логического завершения. Внеочередное заседание по вопросу о легитимности избрания Андреева главой мэрии, должно состояться не позднее среды.  

 Как нам стало известно, депутаты обратились к президенту России Дмитрию Медведеву, к кандидату на пост Президента РФ  Владимиру Путину  с информацией об оказываемом на них давлении и иных противоправных деяниях со стороны отдельных государственных чиновников РК.

Александр Сельгеев, Араш Санджиев (Муниципальный отдел АРП)
Агентство региональной политики


Калмыкия

Политические проститутки: призвание или профессия?

Во всех известных попытках осуществления коммунистического идеала вслед за эпохой радикальных преобразований следует период компромиссов и отказа от крайних партийных принципов. Таким образом, отторжение базовых основ является ни чем иным как скрытым преобразованием из одной формы в другую. Ну а говоря простонародным языком «с виду девка ничего, но на перед слаба!». Касаемо политического пространства, - публичные люди избрав эту стезю, на определённом этапе подвергаются политической и идеологической мутации, что приводит их на «панель», которая приносит им несравненно большие дивиденды, нежели труд рабочих и крестьян, то бишь пролетариата. Разобраться в том, в какую форму можно облечь политпроституизм - в призвание иль профессию мы попытаемся разобраться на примере ярких представителей Калмыцкого республиканского отделения КПРФ Николае Нурове и Людмиле Балаклеец.
Господин товарищ Нуров
«Политик – это вторая древнейшая профессия в мире, тесно связанная с первой». Джимми Картер 39-й Президент США
Николай Нуров имеет большой опыт надувательской работы, которую он вероятно приобрел ещё будучи членом КПСС. После крушения империи именуемой СССР, равно как большая часть коммунистов, забросил свой партбилет куда подальше, и подался аки младо реформатор в бизнес. Учитывая природный дар к шельмо-аферизму, он произвел ряд удачных операции по успешному освоению социалистическо-народной собственности. Говорят в посёлке Нарта, что в Приютненском районе Калмыкии, сельчане очень жаждут увидеть «коммуниста Нурова» дабы задать ему несколько вопросов и напомнить о его «успешной деятельности» в результате которой часть нартинцев проработала безвозмездно на Нурова, так и не добившись от него причитающихся денег. Как поясняли сами сельчане по факту установления рабовладельческого строя, первоначально заинтересовались соответствующие органы, но благодаря  вмешательству некоторых персон МВД Калмыкии дело было спущено на тормозах.
img_0129.jpgПомимо Приютненского района, Николай Нуров «оставил метки» и на различных предприятиях, которыми он руководил. Была масса эпизодов и по уводу под свой контроль (т.е собственность) транспортных средств - автокранов, тракторов, и т.д. В середине 90-х Нуров являлся генеральным директором АООТ «Восток», что находился в Восточной промзоне, который обанкротив, стал единственным реальным собственником этого предприятия – и надо признать финансовая стоимость с учётом 3,5 тыс кВ. м земельной площади, рельсов, техники, зданий и т.д. составляла порядка 15 млн. руб. Это с успехом использовал Николай Эрднеевич, закладывая эту недвижимость обращаясь за всевозможными кредитами в различные банки (благо у него имелся друг и в банке «Бумба» Эрдни-Горяев). Кстати, чтобы не потерять эту недвижимость за «банковско-кредитные выкрутасы» Николаю Эрднеевичу пришлось ей продать волгоградцам уже когда он стал товарищем Нуровым, возглавившим партийное отделение КПРФ, не изменяя своей сущности быть господином. Став «серпасто-молтокастым пролетарием» привыкшим жить по-господски, Николай Нуров не мог смириться с тяжкой долей отсутствия солидного капитала, и он стал продолжать излюбленное дело - брать и не возвращать кредиты. Вот и сейчас будучи кандидатом в депутаты ГД РФ, Нуров скрывается от судебных приставов, поскольку «дамоклов меч» завис в лице ОАО ККБ «Кредитбанк» по создавшейся кредиторской задолженности в сумме 1,5 миллиона рублей и налоговых платежей равной 776 тыс. рублей. Стоит отметить на основе тех документов которые оказались у нас, - сумма не погашенной задолженности, это остаток от общего размера первоначальных налоговых платежей и кредиторской задолженности обозначенных в 5 млн. 211 тыс. рублей.
Как видим, первый секретарь калмыцких коммунистов поэтапно погашает эту сумму, из каких только карманов – это вопрос второй. Частичную «рублёвую помощь» Нуров получает из партийной кассы, путём незамысловатых махинаций. Свою моржу он поимел когда отдал здание КРО КПРФ что по Номто Очирова «в красном доме», а затем нагрел руки на покупке нового здания. Партийные денежные средства (30, 40, 70 тыс. руб ) секретарём КРО КПРФ Нуровым также неоднократно перечислялись в адрес Муняновой Бовы Мухараевны (члена ОД «Родной край», депутата Н.Х. от КПРФ) для проведения т.н. социологического опроса. Часть финансовых средств оставалась у депутата (эдакий приработок к депутатской зарплате в размере 15 тыс.), ну а часть - «на карманные расходы» возвращалась к Нурову.
Возможность «финансовых хитросплетений» естественным образом возрастает в агитационный период при выборах депутатов Государственной Думы РФ. Для первого коммуниста Калмыкии – это благодатное поле для увода «денег партии» в больших масштабах. Вот одна из таких схем на примере изготовления и размещения агитроликов на телеканале «Домашний». Региональное окно этого телеканала предоставлено на платной основе местному телеканалу «Сян Цяг», реальным хозяином которого является Николай Очиров (член ОД «Родной край», бывший председатель отделения п.п. ДПР, а ныне депутат НХ от КПРФ) Кстати, "оппозиционера" Очирова, скрыто поддерживает Эртне Бакаев (Представитель Главы в парламенте Калмыкии) - по этой теме нашим агентством уже собраны необходимые документы, которые подготавляваются для опубликования. Поскольку «Домашний» не является федеральным каналом, поэтому все предвыборные видеоматериалы транслируются только на платной основе. Для изготовления аудио-видео материалов КРО КПРФ заключает договор с ООО «Комета», где генеральным директором является Санджиев Гаря Бакуевич (член ОД «Родной край) по изготовлению роликов. По результатам проведённой работы ООО «Комета» республиканским отделением КПРФ было оплачено 150 тыс. 480 руб. и 210 тыс. 000 руб. соответственно. И это только за прокат роликов на «Сян Цяг». Не трудно догадаться кем эти суммы будут оприходованы! И нет никаких сомнений, что те суммы которые по прозрачной и не прозрачной схеме зайдут в региональное отделение коммунистов (по нашим сведениям сумма варьируется в пределах 5-7 млн. рублей) будут успешно освоены калмыцким Мао Цзедуном. Бизнес Нурова не заключается только лишь в «кредитно-трудовой и партийно-кассовой работе». В дополнение к уже озвученным финансовым махинациям Николай Нуров также значится в должности работника Администрации Главы Калмыкии, получая при этом дополнительных доход который за 2010 г. составил 238.800 тыс. рублей. И это вероятно лишь мизерная часть, которую мы смогли узнать о «коммунисте» Нурове на основе документов оказавшихся у нас в распоряжении. В тесном содружестве с Нуровым не покладая рук за «победу коммунизьма» борется и -
Люся «Полпред нашей Совести»
В информационном бюллетене «Коммунист Калмыкии» Людмила Балаклеец с легкой подачи журналиста А. Малякиной названа ни много, ни мало «полпредом нашей совести».2.jpg Что ж понимание совести и чести у всех разное, поэтому каждый сам волен выбирать в каких рамках эта самая совесть воспринимается индивидуумом и ассоциируется с той или иной личностью. «Лисья политика» с элементами сладострастных измен вероятно являются одними из наиболее характерных признаков олицетворяющих деятельность депутата Балаклеец. Чего стоят к примеру жаркие объятия с дружескими поцелуями с мэром Элисты Радием Буруловым. Как рассказывали очевидцы доселе не виданной сцены, произошло в то время, когда лидер партии КПРФ посещал Калмыкию. И вот когда Зюганов общался в Белом Доме те-а-тет с Илюмжиновым, Балаклеец у входа в БД ни сколько не гнушаясь с девичьей легкостью обнявши «единоросса за могучую талию» облобызала градоначальника. Что послужило причиной к такому порыву на физиологическом уровне – об этом история умалчивает. Впрочем, стоит ли удивляться. Ведь ранее Людмила Балаклеец не проголосовала против кандидатуры Кирсана Илюмжинова, представленного на рассмотрение в парламент от «Единой России». Этот же маневр был произведен когда уже в новом депутатском составе фракция КПРФ в НХ фактически поддержала и А.М. Орлова. И при этом «борцы за социализм» назойливо твердят народу о критике в адрес власти. Доказательства соглашательской политики видны не вооружённым глазом и в теледебатах . Втюхивая народным массам на встречах с избирателями о непримиримости с политикой проводимой «Единой Россией» Людмила Ивановна не произнесла ни единого слова критики в эфире 11 ноября. И этому есть свое объяснение. Как же она может пойти супротив взятых ею обязательств перед властными структурами, и принародно «наезжать» на Анатолия Козачко? Поговаривают также что помимо завуалированного согласия с деятельностью законодательно-исполнительной власти, Балаклеец также связывает ну очень уж крепкая дружба с Козачко, еще со времён когда нынешний спикер Хурала был в ранге председателя Правительства РК. Вот и на летней 29-й сессии НХ РК, «полпред нашей совести» ринулась на амбразуру прикрывая своим телом Анатолия Козачко. Как следует из расшифрованной записи этой сессии Балаклеец требовала внести в повестку дня вопрос о защите чести и достоинства спикера, поскольку ряд электронных и печатных СМИ выдавали объективные материалы критикующие деятельность Анатолия Васильевича. Вероятно Балаклеец тоже ощутила себя таким образом оскорбленно-униженной, коль скоро «бьют ее патрона». Ну прям хоть картину пиши «коммунист спасает едросса»! Вообще вот такого рода политические катаклизмы в сфере обезьяньих приёмов по сути стали нормой для депутатов от регионального отделения КПРФ. По нашей информации полученной из надежных источников, ведь именно Балаклеец, упорно и усердно отстаивала на республиканской конференции О. Аббяева, Н. Очирова (член ОД «Родной край»), У. Чиджиева (член ОД «Родной край»), В. Колдашеву (член ОД «Родной край), М. Манджиева (житель Москвы, которого не видели ни во время выборов ни после них, в ранге депутата). В результате: Аббяев ушел из партийных рядов, Чиджиев получив злачный портфель в КТК тоже покинул фракцию (руководителем которой он являлся) и вышел из рядов КПРФ и т.д. и т.п, а их места заняли Мунянова, Батыров (председатель ОД «Родной край). Но перейдём к финансовой деятельности «полпреда Люси». Как оказалось «совестливая мадам» далеко не бедствует, причём ничего не делая, ведь официально она числится… в Правительстве Челябинской области! Доход за 2010 г. на этом поприще составил 220 тыс. 800 руб. Как следует из декларации о доходах - на сберкнижке остаток составляет 95 тыс. руб (в отличии от Нурова, где для близиру лежит 1 тыс. руб!). То есть «полпред» может себе не отказывать ни в чём, причём стоит учесть что это данные только за 2010 год! Сюда же следует добавить и зар. плату депутата НХ РК руководителя фракции КПРФ которая составляет сейчас 27 тыс. руб. Но даже если отбросить эту цифру и посчитать оплату рядового депутата и взять в среднем 12 тыс. руб. то общий годовой доход составит 144 тыс руб. (и это у каждого депутата, не зависимо на постоянной иль нет основе). А собираются они на сессии раз в 3 месяца! Но и этого «совестливому полпреду» кажется маловатым во время предвыборной гонки, равно как и Нурову. Просто у них разные возможности и аппетиты. Судите сами. Чтобы прибрать денежки к рукам были оформлены договора об аренде транспорта (без экипажа) и помещений на время избирательной кампании. Понятно что бы передвигать «свою совесть» по районам необходим транспорт, поэтому и оформляется договор с мужем Людмилы Балаклеец - Евгением Николаевичем. Цена вопроса 10 тыс. руб. Ну а поскольку в перерыве с поездками необходим «штаб для отдыха совести» оформляется также и договор аренды помещения по ул. 60 лет октября д.2 кв.2 общей площадью 64.5 кв. м, который принадлежит также мужу депутата, т.е. иными словами свой же дом коммунист Балаклеец сдает себе в аренду для своей предвыборной деятельности. Цена вопроса – 10 тыс. руб. Аналогичная ситуа576839_norm.jpgция с освоением партийных денег сложилась и в соседнем районе Яшалтинском. У Веры Колдашевой правда помещение несколько поменьше (50.7 кв. м), зато автомобиль её мужа попредставительней будет – у мужа Балаклеец Лада, а у мужа Колдашевой Тойота! А чтобы и вовсе для «полпреда совести» жизнь была бананово-ароматной, планируется прикупить для партийных дел (!!!) особнячок по ул.Садовая 21, в г. Городовиковске! Договор купли – продажи оформляет… конечно Нуров! Исключив финансовую составляющую на политическом пространстве, Людмила Ивановна ежегодно пополняет семейную копилку и посредством продажи мёда. И делает это без налоговых отчислений, т.е. попросту занимается спекуляцией в обход закона. Исходя из погодных условий и сбора урожая, «Люда пчеловод» реализует от 50 до 200 кг. мёда. Помножив к примеру по 100 руб. за банку «восьмисотку» мёда, получаем довольно неплохую сумму в итоге. Впрочем, вероятно атмосфера аферизма и мошенничества пропитана в семейном очаге Балаклеец. Вот и Елена Балаклеец, которая является невесткой нашего «красного депутата» дабы не отставать от свекрови подалась в «бизнес». Представляясь юристом со связями в ГИБДД, за деньги предлагала водителям помощь в возврате водительских удостоверений, изъятых у них за нарушения ПДД. Следователям также удалось доказать причастность Балаклеец к двум другим фактам мошенничества. Одному потерпевшему она обещала оформить свидетельство о регистрации индивидуального предпринимателя в налоговой инспекции, а другому — медкнижку для трудоустройства. Общий доход Балаклеец от преступной деятельности составил почти 200 тысяч рублей. Вероятно Людмила Ивановна плохо проводила ликбез на уровне ВПШ (Высшей предпринимательской школы!) , раз невестку «прикрыли» полицейские. Вот такая «радужная» картина борцов за социалистический образ жизни! Однако диалектика!
Как завещал товарищ Ленин!
Корни панельной атмосферы, которые плотно окутали ряды КРО КПРФ ведут к проникновению антикоммунистических элементов в руководящий состав республиканской структуры. ОД «Родной край» как спрут раскинул свои щупальца, причем не только в КПРФ. Николай Очиров (депутат НХ от КПРФ, делал всё необходимое для захвата в том числе РО «Справедливая Россия», с этой целью он и выезжал в Ростов-на-Дону на конгресс депутатов «Справедливой России» где встречался с Мироновым). s4300029.jpgСтоит добавить, что дружба и сотрудничество с п.п. «Справедливая Россия» была завязана ОД «Родной край» и депутата ГД РФ О. Шеиным ещё с прошлых выборов депутатов федерального уровня. Согласие по сотрудничеству было достигнуто нигде нибудь, а в здании КМК-64 вотчине председателя ОД «Родной край» Г. Батырова. Внедрению своих людей подверглась также и партия «Яблоко». В руководящий состав вошла член ОД «Родной край» Наталья Манджиева. Она же член территориальной избирательной комиссии от КПРФ. Она же бухгалтер ООО «Комета» (ген. директор Г. Санджиев – читай выше). Перечислять можно много. Одно остается неоспоримым – плацдарм для достижения финансовых и политических высот выбран не случайно. Меняя окраску и идеологические направления, небольшая группа людей стремиться к одному: использовать политический ресурс для обогащения. Остается непонятным то, что вероятно в среде коммунистов Калмыкии присутствует кадровый голод, коль скоро определяющее значение имеют «соратники по партии» далёкие от целей и задач коммунистов. В контексте сказанного уместно вспомнить историческую аналогию, а именно спор Ленина с Мартовым по поводу первого пункта Устава партии, определявшего членство в партии. Мартов утверждал, что членом партии считается всякий, кто разделяет идею и помогает материально. В партийных делах участвует по мере возможностей. Ленин был против. Он говорил, разделять идею и помогать материально – не велика заслуга. Всякий потрудившийся вникнуть в суть марксизма будет разделять это учение. Всякий имеющий деньги может помогать материально. При такой трактовке членами партии оказывались все буржуа, разделяющие идеи Маркса и помогающие деньгами. Из таких партийцев дееспособной партии не получится. Это будет благочестивый буржуазный кружок людей, готовых идти на компромисс и не готовых жертвовать. С такой командой мир не перестроишь, утверждал Ленин со свойственным ему напором и бескомпромиссностью. Что бы кардинально изменить общественный строй, а тем более создать новый, необходима команда иного качества. Вождь выдвинул дополнительный пункт, согласно которому членом партии считается тот, кто разделяет идею, помогает материально и плюс к этому несет личную ответственность за конкретное дело. Чувствуете разницу? У Мартова этот пункт упоминается вскользь, типа, по своему желанию и когда будет время. А у Ленина акцент на личном участии и ответственности. Различие в формулировках, при кажущейся похожести в строках, породил нешуточный спор, в котором победил Ленин. Соглашательская политика, т.е. позиция компромисса без несения личной ответственности за свои действия является ключевым звеном в цепи основной деятельности персон представляющих в республике партию красных. В таком случае стоит ли требовать от обывателей поддержки? Можно ли говорить о поддержке рабочих масс, когда организацию республиканских коммунистов возглавляют бизнес аферисты и мещанки мелкого пошиба, стремящихся в барское дворянство? Растягивая в свои карманы народно-партийное добро, будут ли они себя вести иначе прорвавшись во власть? Конечно же нет. Ведь для них «Интернациональная» строчка «мы старый мир разрушим, до основанья а затем, мы новый мир построим» - ничто иное как передел собственности. И если исходить из всего написанного, то эти «кумачовые» политики не наделены совестью и честью, не имеют принципов – а значит призвание быть «разноцветно-гулящей девкой» - становится профессией.
Александр Сельгеев
Агентство региональной политики
Скачать сокращённый вариант

Калмыкия

Кто убивал «Советскую Калмыкию сегодня»

Летом 1998 года в Элисте была зверски убита главный редактор оппозиционной газеты «Советская Калмыкия сегодня» Лариса Юдина. Спустя 11 лет после этой трагедии, действия,  которые были предприняты небольшой группой лиц,  привели к  уничтожению и самой газеты.  Стоит сразу оговориться, что лица эти отнюдь не представители властных структур, которых журналисты «СКс» критиковали из года в   год. А  те «иудины адепты», которые долгое время скрывались под личиной «оппозиционно настроенной массы», но на самом деле оказались политаферистами  без намека на морально-нравственные устои.

К такому выводу нас подтолкнула информация и материалы,   собранные в рабочем процессе  по этой теме отделом журналистских расследований АРП. Изучив все возможные источники, находящиеся в открытом доступе, как в печатных, так и в электронных СМИ - нашими сотрудниками был проведен схематичный анализ, который позволил с минимальной погрешностью определить направление в котором необходимо было начинать продвигаться к поставленной цели.

Стоит отметить, что сейчас, уже на основе проведенного расследования можно сказать:  практически во всех изданиях, включая и саму газету «СКс» лишь приоткрыта  часть той истинной причины, которая послужила  для того, что бы всемирно известная газета социальной защиты населения стала достоянием истории и не более. Небыли также озвучены некоторые  персоны и действующие лица организовавшие преждевременную кончину оппозиционного издания. Мы не станем повторять уже озвученное (за малым исключением), а лишь дополним некоторые штрихи к ранее опубликованным сведениям из различных изданий.

Калмыкия КПРФ аферист НуровНачнём с того, что в преддверии выборов в Элистинское городское собрание 2009 года 18 ноября в свет вышел номер газеты «СКс» №12(218), включающий в себя агитационные материалы кандидата в депутаты ЭГС от КРО КПРФ Николая Нурова.  Как следует из выходных данных этот номер был опубликован в Волгодонской типографии (Ростовская обл., а не в г. Волжский, Волгоградская обл., где газета печаталась  при жизни Ларисы Алексеевны Юдиной и после её смерти). Да и редактором значится некий А.В. Бембеев, а не В.А. Бадмаев. Признаки афёры также заключались и в тираже, который существенно различался – сама газета вышла тиражом в 999 экз., а внутренний вкладыш с программными тезисами кандидата тиражом в 5000 экз.

Как стало известно  из тех документов и сведений которые оказались в нашем распоряжении, действительно денежные средства были перечислены из избирательного фонда Н.Э. Нурова в указанную типографию. Руководитель этого предприятия подтвердила нашим коллегам, что заключила этот договор «не нарушая избирательного закона или уголовного». При этом согласилась показать все необходимые документы. На вопрос расхождения в тиражном количестве одного и того же издания ответила: «да т.н. информационный бюллетень вышел в размере 999 экз., а агитационный вкладыш  5000».

В частной беседе работники предприятия засмеявшись поведали по секрету «для тех кто не волокёт в типографии», что  «станок настраивается именно таким способом, чтобы в автоматическом режиме выдавать в итоге готовую 6-8 полосную газету, а не раздельно вкладыш в газету, которую затем укладчики формируют в стопки по 100-200-500 штук, как закажут в общем,  и связывают для передачи заказчикам».  Тем не менее наши коллеги всё же поинтересовались у руководителя типографии, - «как же так, если учесть что заказчики представили доверенность данную одним из учредителей газеты, почему собственно тираж обозначен в 999 экз., а не как полноправное печатное издание?»  На что директор заявила «это пожелания самого заказчика, и вообще очень вас прошу, не надо бередить мне душу и нервы. Я и так натерпелась, когда прислали в наш адрес письмо из Союза Журналистов России с пояснениями и обращением по этому поводу в Генеральную прокуратуру РФ».

Понятно, что директор опасается не столько продолжения этой истории (если даже у заказчика была нотариально заверенная доверенность от одного учредителя, без согласования с др. учредителем юридической силы такой документ не имеет). А боится последствий  того, что обозначенное число  999 экз.  является фиктивным и  не соответствует действительно оплаченной сумме за общий тираж, а это уже сами понимаете уголовно наказуемое деяние. Не станем развивать и дополнять дальше мысль по нарушению законодательства, учитывая то, что женщина и так испытала немало горьких минут.   «Я поняла что нашу типографию омерзительно использовали в своих политических играх и подставили меня, - чуть не плача сказала руководитель, - я не ожидала такого подвоха ведь у нас были заключены договора со многими кандидатами из Элисты.»

Нас заинтересовал этот момент, и мы попросили более подробно осветить этот вопрос. Как оказалось среди прочих заказчиков из числа «буруловской команды», в документах значился и  Скаргин В.С. Поскольку Валерий Скаргин, также как и Нуров являлся кандидатом коммунистом (хотя судя по опубликованным спискам того времени Скаргин баллотировался «сам по себе», а не от списка КПРФ) нас заинтересовал этот субъект. Тем более что руководитель типографии пояснила «агитационные материалы Скаргина и Нурова были получены одновременно и загружены в один автомобиль».  Кое-что стало проясняться. В  последствии в нашем распоряжении оказался ещё один документ, который в некоторой степени подтвердил слова директора Волгодонской типографии. 

Действительно в договоре об оказании услуг  в лице Манджиевой Валентины Эрендженовны -  на основании доверенности №08-01/116766 от 14.10.2009 г. уполномоченной по финансовым вопросам зарегистрированного  кандидата в депутаты ЭГС 4-го созыва Скаргина В.С. (Заказчика) -  Исполнителю (агитаторам и др.) поручается  распространить агитационную продукцию изготовленную ЗАО «Волгодонское полиграфобъединение» (указан полный юрид. адрес предприятия). Как нам удалось выяснить, среди распространяемой продукции имелась и газета-фальшивка  «СКс»  Николая Нурова. Если отбросить некоторые моменты из написанного - казалось бы, ну и что в этом крамольного? «Коммунист» помогал «коммунисту», это его наипервейшая заповедь! Даже если это идёт в разрез с правовыми нормами и кодексом коммуниста!

Мы также решили параллельно узнать природу появления на свет нотариальной доверенности, данной одним из соучредителей газеты СКс. Как стало известно, доверенность выдавалась не на безвозмездной основе, а естественно так сказать на идейно-финансовом уровне. Почему на идейном? Да потому что ходоки (или ездоки, коль скоро прибыли на автомашине к соучредителю) в лице Нурова, Эрдни-Горява  и иже с ними, с присущим напором уверяли, что выпуск номера пойдёт на благое дело – то бишь супротив Илюмжинова. А потому вот мы, дескать справедливости и торжества правды ради слились в одно целое: КПРФ - ОД «Родной край»   и Бурулов со своей командой, а потому сможем сделать многое.  Вот и Радий Николаевич  имея непреодолимое стремление хоть как-то быть полезным, жертвует вам энную сумму (по нашим сведениям «энная сумма» была обозначена в районе 300 тыс. руб., странно однако что  борьба с Илюмжиновым основана на финансовой составляющей!). Естественно после такой аргументации  устоять супротив такого предложения не было вероятно ни сил, ни желания.

Вот теперь многое встало на свои места: действующие лица, исполнители и заказчики, режиссеры и сценаристы!  Обратившись к «оппозиционному изданию»  опального мэра газете «Степная Мозаика» конца 2009 года, мы нашли массу подтверждений созданного альянса политических фигур  некогда непримиримых врагов «единоросса мэра» и «оппозиционной бригады».  При этом необходимо отметить, что в 2004 г. именно мэр Бурулов предпринял ряд мер по запрету и отказу в проведении митинга 2004 года, который как известно вылился в массовое избиение мирных граждан.

Вернёмся к «Степной Мозаике».  Особенно привлёк внимание октябрьский № 41 2009 года. Нас не по-детски повеселила страница с высказываниями директора школы, акушера-гинеколога и ветерана ВОВ,-  участника Парада Победы 45-го. Точнее не сами высказывания, а фото прикреплённые к этим текстам. То ли это такого рода шутка, то ли издевательство, иль глубокая задумка редактора -   остается лишь догадываться.  (Скачать этот номер можно в архиве «СМ» в сети Интернет или по данной ссылке  http://narod.ru/disk/31876074001/sm41%20(287)%200.pdf.html)  В этом же файле помимо прочего имеются  подготовленные шаблоны для размещения публикаций в том числе и агитматериалов Нурова (в шаблоне он указан как «вкладыш третий, четырехполоска,12 тыс. экз.).

Таким образом, совмещая всё выявленное, приходим к выводу:  сгруппировавшись воедино  в меркантильных целях  Бурулов-Нуров попытались использовать авторитетное издание ради поднятия  политического имиджа в глазах избирателей. Это была основная причина, следствием чего  и стало разногласие в среде учредителей газеты и редакции «СКс». Эта история тенью упала на газету. А чтобы «СКс»  оставалась у всех в памяти как издание защиты прав и свобод граждан России, Союз Журналистов России принял решение о закрытии «СКс». Становится понятными  действия главного редактора Валерия Бадмаева и редакционного коллектива «Советской Калмыкии сегодня», которые решили зарегистрировать новую газету «Современная Калмыкия», оставив без изменения ту редакционную политику, которая была присуща «СКс».

Так или иначе, стоит ли пояснять на пальцах кто является гробовщиками  объективного и открытого средства массовой информации? Ответ думается очевиден. Но остановятся ли они на достигнутом? Вряд ли. Уничтожив одно издание, разоблачённые жуликоватые молодчики не будут сидеть сложа руки. Их деятельность построена на обмане, который раскрывала газета «Советская Калмыкия сегодня». А теперь «Современная Калмыкия» - не будет давать им покоя. Учитывая, что публикуемая на страницах «Современной Калмыкии» информация как рентген, делает политические наперстки прозрачными – негативные действия со стороны «аферистов-наперсточников» в отношении этой газеты не заставят себя ждать. В какой только форме они себя проявят – это уже вопрос риторический.

Дорджи Менкеев,  Мария Коробкина

АРП отдел журналистских расследований

Агентство Региональной Политики выражает признательность коллегам из Москвы, Санкт Петербурга, Ростова-на-Дону, Элисты за оказанную информационную помощь и содействие.

 

Калмыкия

Кто формирует власть в Калмыкии

                                                                                                 Всё новое – хорошо забытое старое

История не имеет сослагательного наклонения.. Но повторяющиеся события которые происходят время от времени, позволяют утверждать, что временной цикл для повтора не так уж и велик. Не исключением является и политика. Именно о таком «дежа вю» и пойдёт речь. Но для начала, для того чтобы проводить параллель , следует воскресить в памяти  «дела минувших лет» - именно с тем промежутком времени, которая касается противостояния экс мэра Радия Бурулова и Президента Калмыкии Кирсана Илюмжинова. Я не случайно первым в предыдущем предложении поставил Радия Николаевича. И вот почему.  Возню и раздутую чехарду вокруг «мэрского дела» искусственно создал Бурулов и его окружение, а не сам Илюмжинов, как это принято в большинстве случаев считать. Блог Калмыкия: Зюганов и Бурулов       На определенном этапе, Бурулов  попросту пошёл на прямой саботаж и предательство системного ресурса, который был выстроен в Калмыкии. Объективности ради, надо сказать, что исходя из той информации которая  имеется, первоначально Радий Николаевич сомневался, но убеждаемый свои соратником Сергеем Тадоновым поверил в свою  способность перекроить властное покрывало по своему. Ко всему прочему Бурулов переоценил и поддержку жителей Элисты, наивно полагая, что превратившись в «мученика»,  страдающего от произвола Илюмжинова и  градоначальника, который справедливости ради  противостоит давлению  Президента и тем самым получит поддержку электората. Однако мэр не учел того, что Элиста хоть и является столицей степного региона, но всё же не  мегаполис, а небольшой  городок, где почти все друг друга знают. К тому же знают и о том, что делает  и чем занимается (и занималась) муниципальная власть. Вот и в данном случае,  как оказалось, Бурулов на самом деле не имел ни политического веса, ни тем более безоговорочной поддержки электората. И вся его «статусность» была предопределена свыше. Знал и понимал  это и сам Илюмжинов. Понял также и то, что попросту однажды «пригрел змею»,  которая стала затем жалить, пытаясь добиться «летального исхода». И на наш взгляд, Кирсан Илюмжинов более чем милосердно отнёсся к персоне экс-мэра не предпринимая никаких действий и не вмешиваясь в следственно-судебные процессы.

 А ведь можно было поднять из небытия истории, которые могли бы расширить общую картину  и на основе  известных эпизодов  жизненного пути Радия Бурулова,  охарактеризовать его личность. К примеру, вспомнить, как успешно осваивались   им приличные  суммы денежных средств полученных в результате реализации десятков автомашин Камаз, когда Бурулов еще трудился на одном из предприятий города. Схема увода средств, очень уж смахивает  на мошенническую.  Можно было бы вспомнить и о том, какие Буруловым использовались методы, для достижения своей цели. Как и кто избивал средь белого дня действующего мэра Элисты  Вячеслава Шамаева, который мешал Радию Николаевичу занять вожделенное кресло. Как пояснял  Вячеслав Михайлович Шамаев, -  «то что Бурулов нечист на руку я это понимал ещё в то время,  когда он руководил Элистинским городским банком.  Впоследствии банк, вместе со вкладами горожан был ликвидирован и прекратил свое существование. Затем ситуация  с амбициями Бурулова Р.Н. стала ещё более усугубляться, и однажды, когда мы вместе возвращались из Москвы, после футбольного матча «Спартак – Уралан», по пути остановились отметить победу «Уралана».  После определенной дозы «восторженного возлияния» с Радия Николаевича слетела пелена  субординации, и он жестко дал мне понять, что пора бы сдать все дела и так сказать  ключи от сейфа. До этого я всё же думал, что досижу свой срок - 9 с небольшим месяцев, а затем буду принимать решение. Но затем произошли известные события».  Действительно, существовало и уголовное дело, которое так и не было доведено до логического завершения, да и много ещё кой-чего...

Зачем  я сделал этот экскурс в историю в негативных тонах? Да просто с тем, чтобы в сравнении понять, насколько схожа и повторима  (за малым исключением) картина дней минувших, с   событиями  дня сегодняшнего. А всё дело в том что:

                                                                                                  Дело Бурулова живёт и процветает!

Не знаю почему, но когда я стал знакомиться с информацией, и затем, когда нашим агентством проводилась проверка  содержащихся в ней данных, мне почему-то все время вспоминались слова из песни Андрея Макаревича «Марионетки» -  «кукол дёргают за нитки, на лице у них улыбки…/ и в процессе представленья создаётся впечатленье, что куклы пляшут сами по себе». Только вот в контексте следующего куплета «ах почему порой обидно, что хозяина не видно, вверх и в темноту уходит нить», мы всё же попытаемся приоткрыть  завесу тайны, и на основе проверенной информации попытаемся ответить - кто же на самом деле  считает себя хозяином. Кто же плетёт  эти самые  нити, за которые дёргает с  ухмылкой режиссера, пытаясь расставить послушных марионеток по своему  усмотрению. 

На страницах нашего Блога мы уже размещали публикацию по  ситуации в республиканском Белом Доме, и то, как она проецируется на всю Калмыкию.  Одним из фигурантов  этой публикации является Эртне Намруевич  Бакаев – представитель Главы Калмыкии А.М. Орлова в Народном Хурале (Парламенте) Калмыкии.  О нём и пойдет далее речь.

Представитель Главы РК в Народном Хурале Э. БакаевАудио информация, которая оказалась  в распоряжении  нашего агентства, в первую очередь заставила призадуматься, причём крепко.  Я не стану приводить и пересказывать  всё то, что было записано во время  встречи «марионеток и кукловода».  Судя по  издаваемым эпизодически характерным звукам в фоновой обстановке – можно предположить, что встреча эта происходила с сопутствующим возлиянием пока еще не подорожавшей алкогольной продукции.  К сожалению, посредством анализа аудио носителя, трудно определить общее количество собравшихся «на тайную вечерю» лиц. Однако некоторых персон мы сможем озвучить, поскольку Эртне Намруевич обращался непосредственно к ним. Но начнём пожалуй с того, что  «кукловод Бакаев» стал пояснять ситуацию которая сложилась в Элистинском городском собрании, а именно заявлений и обращений депутатов муниципального представительного органа по смещению с поста председателя ЭГС- Мэра города Вячеслава Хозыковича Намруева. Излагая свою мысль,  «глашатай» заявил, что намеренно не вмешивается  в эту ситуацию, и даёт возможность для своего рода драчки между депутатами и теми людьми, которые преследуют свой интерес.

  Здесь стоит отметить, что вероятно в данном случае Бакаев имел ввиду  часть депутатов, которых контролирует экс-мэр Бурулов, включая  фракцию коммунистов в ЭГС. Понятно, что имея судимость, Радий Бурулов сам не может вернуться на  должность, поэтому вся его команда активно работает над проталкиванием его друга и соратника Сергея Тадонова.

Далее. Как поделился своим мнением с присутствующими Бакаев, - «не важно кого выберут председателем ЭГС, хоть Наталью Манжикову.  Так или иначе, им придется убрать твердоголового Андреева, поскольку он действительно назначен незаконно, я уже говорил на эту тему с прокурором Элисты. А на место незаконно назначенного Андреева, мной будет поставлен другой человек».   Интересно что Андреев Н.Б. потихоньку трудоустроил  бывших заместителей Бурулова Р.Н., укрыл от преследований незаконных владельцев земельных участков( в том числе Бурулова Темира), совершил и иные деяния явно выходящие за пределы его незаконно установленных полномочий. Вероятно, он сделал свое дело и может уйти. И все же вызывают некоторые сомнения  по поводу самоуверенного заявления относительно вызова «на ковёр» прокурора города. Создается впечатление, что Бакаев – император, а прокурор – простой солдат-пехотинец. Но если это так на самом деле, то получается городской надзорный орган опирается не на нормы Закона, за исполнением которых «око государева» должно неустанно следить, а во главу угла ставит лишь что скажет тот, кто возомнил себя вершителем судеб?

  Уж если  объективно рассуждать, то Бакаев не имеет никакого влияния на однопартийцев- депутатов ЭГС. Сюда же следует прибавить и  озвученную СМИ информацию:  Вячеслав Намруев перестал быть председателем ЭГС, а городское отделение «ЕР» рекомендовало на его место Эрдни Шогджиева.     По моему мнению, нет никаких сомнений, что именно он и будет избран на этот пост.  Теперь остается подождать, что же будет с другим чиновником  - т.е. сити-менеджером Николаем Бовичем Андреевым. Вернее кто его заменит, и удастся ли Бакаеву протолкнуть «своего человека».

     По нашей информации 28 октября заканчивается 3-х месячный срок, с момента вынесения Верховным судом РК судебного акта, которым установлен факт незаконности  Решения ЭГС о назначении Андреева Н.Б.  ВС РК усмотрел в этом нарушение действующего законодательства и судебный акт вступил в силу. Попытки Андреева легализоваться ни к чему  не привели, и привести могут лишь на известную скамью. Поэтому здесь вырисовывается следующая картина: или депутатам на заседании придется выполнять судебный акт ВС и отменить незаконное Решение, или придется самораспуститься . Есть и третий момент, - фактически любой житель степной столицы, в случае не исполнения ни первого, ни второго, - может обратиться в суд с заявлением о роспуске горсобрания в связи с тем, что депутаты горсобрания  принимают Решения противоречащие действующему законодательству и  умышленно (точно зная о его незаконности) не хотят исправлять его, тем самым посягают на установленный в РФ правопорядок и игнорируют как своих избирателей, в том числе и сторонников ПП «Единая Россия», так и гаранта Конституции(Президента РФ). Какие правовые последствия ожидают наших «самостийных депутатов»? В одной соседней республике уже игнорировали законы РФ и чем это закончилось, думается всем известно…

   Первые штрихи уже начнутся вырисовываться во вторник на заседании депутатов ЭГС, по которым и можно будет судить, как в дальнейшем будут развиваться события.

   Не обошёл вниманием Бакаев  и законодательный орган республики  - Народный Хурал, где собственно и является представителем Главы Калмыкии. По мнению чиновника, спикер парламента Анатолий Васильевич Козачко необходим ему на переходный период, после которого, сформировав кадры  по собственному усмотрению, надобность  в фигуре Казачко напрочь отпадёт. В данном случае вероятно «стратег Бакаев», имел ввиду свой долгосрочный проект по  формированию во всех структурах единой вертикали, с непосредственным контролем над теми лицами, которых он «расставит». И это в какой-то мере подтверждается его обращением в утвердительной форме к Ольге  Дорджиевой, руководителю аппарата Правительства РК. Которой он нарисовал заманчивую перспективу, мол  «в 2013 году ты займёшь место Ивановой», - (то есть будет руководить правительством республики).  Место руководителя Администрации Главы РК, которое ныне занимает Василий Бюрчиев,  Эртне Бакаев великодушно прочил Саналу Басангову, который на данный момент находится  в статусе заместителя руководителя  администрации Главы РК, т.е. в подчинении у Бюрчиева.  Для усиления эффекта воздействия на заслушавшихся,  придания веса и доверия к произнесённым тирадам, «баснописец» Бакаев произнёс фразу, которую необходимо внести в анналы чиновничьего словаря исполнительной власти:  говоря о Главе Калмыкии Алексее Маратовиче Орлове,  Эртне Намруевич с удовлетворением отметил -  «Орлов нормальный парень. Я у него конкретно сижу на ушах». Вот так не более и не менее.  Кто-то вероятно может задать себе вопрос, - логично  предположить, что под влиянием  алкогольных паров и воспаленного разума, фантазийный всплеск Бакаева  должен был бы проявиться и в том, что кем же в таком случае видит себя сам Эртне Бакаев, который с легкостью иллюзиониста убирая одних, достает из шляпы  других. Неужели видит себя в ранге руководителя республики?! Об этом Бакуев скромно промолчал, вовремя вероятно остепенившись, чтобы не переборщить  с показателями  своих возможностей. Вопрос о Главе Калмыкии решается, как известно ни на «вечеринках» и не в республике. А там, за Красной стеной, в Первопрестольной. 

Тем не менее, несмотря на эту пародоксально-юмористическую историю «В поисках шапки Мономаха», вспомнился мне один эпизод из приватного разговора с депутатом от Единой России. Когда речь зашла об анализе предвыборной ситуации по выборам депутатов Государственной Думы, моя собеседница с горькой усмешкой сказала, - «у меня такое впечатление, что идёт планомерная работа по дискредитации моей партии, которая и проявляется в отсутствии надлежащей работы, необходимой для достижения результатов. И корни этого злонамеренного действия находятся в Белом Доме». Поскольку разговаривали мы с депутатом не впервые, и доверительные взаимоотношения были проверены  временем, я с толикой недоумения спросил, -«а кто же этот или эти персоны рубящие собственный сук на котором и сидят?».  Народная избранница пояснила: «это Бакаев, и рубит он не свой сук, а сук на котором сидит Орлов.  Кто по- твоему несёт персональную ответственность на региональном полит пространстве?   С кого будет спрос? Правильно. С того кого партия власти рекомендовала на должность Главы. Остальные шестерни несут на себе лишь вторичную нагрузку, и никак не подпадут под последующую раздачу «орехов». Бакаев же таким образом оставаясь в неприметной позиции, по-моему,  решает какую-то свою задачу, истинной целью которой является далеко не радужная перспектива для многих лиц, включая Орлова».  Комментарии как говорится излишни. Подведем итог сказанному.

Кто-то прочитав весь материал, может возразить – не уместно сопоставлять то что было, и то что происходит сейчас.  Но я позволю себе не согласиться: вирус развала единства был занесен Буруловым, который проник через поры властной структуры и  стал поражать дееспособный организм системы управления, блокируя возможность ресурса эффективно и рационально использовать созидательную энергию. Этот постулат применим к любой форме управления обществом. Причём не зависимо от политического направления- единомышленники объединённые мотивацией, реально могут управлять  позитивным вектором,  выстраивая эффективную модель социального обустройства  общества.  Когда происходят обратные процессы, ресурс власти перестаёт быть дееспособным, работающий как отлаженный организм, и на свет появляются такие политические шулеры, как Бурулов-Бакаев-Андреев.  Все их усилия обусловлены созданием развала  внутрисистемного согласия, и направлены на раскачку ситуации разрушающей основные связующие узлы.   Понимая, что эти самые узлы являются основным стопором для карьерного роста и усиления собственной значимости, они действуют, с тем чтобы, создав свою собственную  вертикаль, как метастазы поразить  систему  власти в Республике…

Александр Сельгеев

Агентство Региональной Политики

Калмыкия

Единая Россия может проиграть на выборах в Калмыкии

Партийное знамя на здании "ЕР" в Юстинском районеКак бы парадоксально не звучала эта фраза, однако в реальности ситуация в республике такова, что партия власти на предстоящих выборах может показать далеко не лучший результат поддержки у избирателей. Причём даже если учесть включенный административный механизм. По результатам проведенного независимого опроса в районах и городах республики из общего числа респондентов, лишь 18.7% уверенно заявили о поддержке «Единой России». Более половины (53.8%) поделили между собой другие политические партии, 16.3% на выборы вовсе не пойдут, 5.2% затруднились ответить. В опросе жителям республики предлагалось, в том числе ответить на вопрос, почему они поддерживают/не поддерживают ту или иную партию. Основа поддержки  «Единой России» связана  только с восприятием личности  Владимира Путина, а не на фундаменте доверия к  власть предержащим республиканского масштаба.  Примечательно, что отсутствием доверия  к «Единой России», является причина деятельности представителей «ЕР» в законодательной и исполнительной ветвях власти Калмыкии. По мнению респондентов, отсутствие изменений в лучшую сторону социально-экономической ситуации напрямую зависит от руководителей районного и городского уровней. Коррупция и вседозволенность, казнокрадство и безнаказанность – основные критерии, на базе которых респондентами воспринимаются  чиновники и руководители различных сфер партии власти. Причём подавляющее число жителей принявших участие в опросе считают, что глава Калмыкии Алексей Орлов не является непосредственно виновников всех бед. Причинами отсутствия доверия к исполнительной власти опрошенные назвали  непосредственное окружение Алексея Орлова, которое приоритетом выбрало личное  материальное благополучие, а не исполнение указаний и требований руководителя региона.  Надо признать, что это самое доверие как безусловная платформа власти принимает всё меньшие размеры. Народный фронт, который был создан для поддержки политики «ЕР», в республике натолкнулся на барьер в образе госчиновников и служащих, которые за спиной главы региона, проводят свою  игру для достижения собственнических целей. К такому выводу можно прийти по результатам проведённого опроса.

В данном случае необходимо понять следующее. Каждое явление в природе и  в обществе имеет свой временной шаг, цикл. Поэтому перетекание власти из одних рук в другие, - то же имеет свой срок. И это значит, что республиканское правительство даже полностью утратив доверие, некоторое время ещё может сохранять власть, а затем происходит рокировка лиц, но не направлений.  Примеров этому в политической и экономической истории региона больше чем предостаточно. Сколько раз менялось правительство, которое проявляло отсутствие способностей и профессионализма по исправлению социально-экономической ситуации? И куда впоследствии перемещались знакомые всем лица? Какие  «хлебные» должности и чины они затем получали? Пожалуй,  ярким примером служит долгоиграющая деятельность Анатолия Козачко, ныне пребывающего в образе спикераКозачко А.В. парламента республики. Ещё будучи на посту председателя Правительства РК, в интервью местному телеканалу он с уверенностью заявил что финансовый долг Калмыкии имеет мизерный объем и нет никаких причин для опасений связанных с признанием региона банкротом – «если бы долг в федеральный центр превысил 680 млн. рублей неминуемо бы встал вопрос о возможном введения внешнего управления» - так разъяснил зрителям Козачко. Сегодня уже не является секретом, что этот самый долг обозначен в миллиард с лишним. Получается что  Орлов став главой республики, получил это «наследие» вдруг и  исключительно в следствии форс мажорных обстоятельств, к которым Козачко не имеет никакого отношения, как должностное лицо, руководившее некогда экономическими и социальными процессами включая профильных министров. Ныне переместившись в ранг председателя уже законодательной власти Калмыкии, спикер (а по совместительству секретарь политсовета «единороссов» республики) с успехом провёл ряд кампаний в районах республики по снижению рейтинга своей же партии. Поэтому стоит ли удивляться, что стрелка дозиметра доверия избирателей к «ЕР» резко потянулась к половине шестого?  Вообще тема Анатолия Козачко требует более развёрнутой публикации, поэтому перейдём к другим представителям «едра», которые   затягивают политическое и экономическое пространство в зыбучие пески с последующим летальным исходом.  Было бы неверно утверждать, что политику делают только лишь публичные люди. Есть и теневая группа лиц которая, по существу в тандеме с публичными личностями  занимается формированием и внедрением во властные структуры  исключительно своих подконтрольно-обязанных персон. Одной из таких фигур формирующих политпространсво в Калмыкии и  является  Бакаев Э. Блог Калмыкия (фото с сайта КРО «Единая Россия» www.edinrosrk.ru)Эртне Бакаев. Находясь за пределами пристального визуально-осязаемого контроля «теневик» Бакаев с довольно обширными властными полномочиями и занимается «созиданием» кадрового потенциала от управленческих до политических структур. Впрочем, если выразиться точнее то «формулу Бакаева» можно выразить в виде «зачистка-интрига-созидание». Причём «ваятель-созидатель» не гнушается проталкивать в управленческий аппарат людей мягко говоря не соблюдающих закон. Именно при  непосредственном участии Бакаева жителям Юстинского района и была навязана кандидатура Леонида  Кейгера, интересы которого представляли  Юрий Очиров и Анатолий  Козачко приехавший «ломать» неподатливых районных депутатов. При этом во внимание не бралось и то, что в 2007 г. Кейгер управляя автомашиной УАЗ гос. номер АА828МХ08, находясь в состоянии алкогольного опьянения совершил столкновение с автомобилем Мазда гос.номер У935ХА34. В результате аварии  пассажир Сусойкин А.А. получил тяжкий вред здоровью, по заключению врачей дорожно-транспортное  происшествие лишило его на 55% жизненно важных функций. Тяжкие травмы также получил и водитель Мазды Комаров В.Ю. Как и следует на месте происшествия работниками ГИБДД был оформлен протокол, а пострадавшие  отправлены в районную больницу. Однако спустя время первичный протокол таинственным образом  исчез, уступив место новому документу, где виновником происшествия уже значится не Леонид Кейгер, а Чучилов В.Б., который в реальности был пассажиром УАЗика.  Не так давно суд по этому делу прошёл,  в процессе заседания пострадавшая сторона отказалась от предъявления претензий к Чучилову. Тем не менее, первоначальный протокол нам всё же удалось получить, где водителем УАЗика и значится гражданин Кейгер. Впрочем, объяснить тягу Бакаева к гражданам нарушающих закон довольно просто. Во-первых назначенный «холоп» подконтролен, а во-вторых «криминальный романтизм» также не чужд в прошлом и Бакаеву. В его биографии имеется эпизоды, где Бакаев является участником целой череды уголовных дел. Преступником его назвать конечно нельзя, но при всей порочности правоохранительной системы, нельзя также сказать, что дыма без огня не бывает. Да  и людей  не хватают на улицах как в 37-м году прошлого столетия.  

О деятельности Бакаева знают не понаслышке  и жители Октябрьского района. В купе с  районным полицменом Канкаевым (кстати недавно получившего повышение по карьерной лестнице) этот союз «меча и орала» не опасаясь  последствий «вывел» земельные паи за пределы территориальной зоны посёлка Иджил.  Местные жители были возмущены этим проявлением «заботы», но Бакаеву–Канкаеву и это всё нипочём. Сельчане возлагали надежды на позитивное изменение ситуации и хотели донести  информацию лично Алексею Орлову  во время рабочих поездок  главы по населенным пунктам Октябрьского района. Но по неизвестным причинам, руководитель региона почему-то не стал  посещать Иджил. Нетрудно догадаться, кто и почему «надоумил» Орлова проехать поселок стороной. Поэтому обманутые граждане подумывают провести пикетирование у здания Правительства РК, для привлечения внимания к их проблеме. Перечислять Бакаевские «полёты наяву» можно долго. Но можно с уверенностью сказать что, используя своё кресло и полномочия, его действия  в результате оборачиваются отсутствием преобладания «Единой России» на политическом поле в Калмыкии, несогласованностью и раздроблением во властных структурах включая партийные ряды местного уровня. Такая «баламутная» деятельность  оказывает в том числе  «Медвежью услугу» для партии власти. Хотя как знать, а может это и есть бакаевский сценарий оказания услуги Медведеву, и генеральная репетиция в преддверии  выборов в ГД , на тот случай если он решится заявить о своём выдвижении на пост Президента РФ в противовес Путину. Так или иначе, но если говорить о фундаментальном уровне, то г-н Бакаев  не вписывается в формат  властного сектора, по причине того, что как политинтриган и кадровый мошенник утратил понятие целостной модели руководства, что и включило механизм дробления. Сюда же следует добавить, что потеряв ориентир на нравственные характеристики,  как сползая в яму, тащит за собой других. Но каким  бы не был грамотным и образованным чиновник,  отсутствие базовых человеческих качеств делает его очень нежелательно-опасной  персоной для общества (и властной структуры в первую очередь тоже), на любом этапе такой деятельности.  Ни административный или финансовый ресурс, ни глубина изворотливого ума, а именно твердое понятие о личной чести – и есть первое необходимое требование к члену команды. Умный ресурсный человек хорош, когда он честен и принципиален. Если этого нет, тогда такая личность опасна как для ресурса, так и для обывателей в целом. Применительно же к Эртне Бакаеву можно с изрядной долей вероятности сказать, что он как человек, наделённый определенными полномочиями рассматривает любой политический или экономический  проект, прежде всего как потенциальный ресурс, через который и добивается своей цели неблаговидной формации. Создав небольшой собственнический анклав внутри коридоров власти, это «сословие» и решает свои проблемы за счёт общества, включая динамику роста личного финансового благополучия, и за счёт тех полномочий, которые ему дала система в расстановки кадров на местах, угодных только этому сословному анклаву.

Андреев Н.Б. (сити-менеджер Элисты) Блог Калмыкия Нельзя обойти вниманием и другую «VIP» персону, но уже городского уровня – сити менеджера Николая Андреева. Оставим без рассмотрения его «заслуги» по нескончаемым трудовым книжкам и участия в судебных процессах федерального уровня.  Обратимся лучше к тому, что говорят о нём сами жители Элисты. В народе ходит притча  как Андреев, не имеющий представления об избирательной системе, с упорством мула хотел создать свою собственную избирательную комиссию. И долго не соглашался с тем, что это, по сути, противоречит федеральному законодательству. Вероятно в мэрии всё же нашлись трезво мыслящие и профессиональные кадры, которые сумели убедить «его сиятельство» в абсурдности этой бредовой идеи. Поговаривают также, что имея крайне смутное представление о том как необходимо руководить столицей республики, где и сконцентрировалась основная часть избирателей Калмыкии, Андреев создает впечатление чабана, который видит в подчинённых стадо баранов:  покрикивая «цоб-цобэ» пытается таким образом заслужить деловую репутацию. При этом путает (как в комедии «Кавказская пленница») свое с общественным! Действительно если внимательно присмотреться, то в реальности Андреев создает впечатление не совсем опытного пастуха, не знающего как необходимо следить за отарой. Хотя впрочем, наемный работник-сити менеджер  пытается позиционировать деловитость и прагматизм. В нашей республике понимание слова «чабан» вызывает неподдельное уважение, поскольку все знают какой это изнуряющий труд. Если бы даже Андреев имел  звание «Заслуженный скотовод», то и  занимался бы работой по этому профилю, а не залазил бы в шкуру градоначальника. Но терзаемый сомнениями я могу предположить, что  и  на поприще животновода, он не снискал бы уважения и почёта. А потому смехоподобные конфузы с созданием избиркома города, это лишь тёмные штрихи  в общем портрете «ЕР В КАЛМЫКИИ» написанный смазанными красками некоторыми членами партии власти.

Резюмируя всё выше описанное, что мы имеем в сухом остатке? Если за основу взять мнение жителей участвовавших в опросе, то для того чтобы заработала модель социально-экономического обустройства в республике, власти необходимы люди живого ума. Масштабно и профессионально мыслящие, понимающие объём и степень проблемы.  Вошь обитающая на хвосте коровы, может тщательно изучить свою территорию, но сознанием никогда не охватит всю корову. Чиновники мышление которых ограничено лишь экономическим преобразованием собственного кошелька, сужают сектор в котором они мыслят до исполнения своих должностных обязанностей уровня потребления, а не созидания. Полученные возможности для них являются лишь  инструментом для контроля над ростом личного обогащения. В Калмыкии «Единая Россия» имеет потенциал и необходимый ресурс. На данном этапе  региональное отделение «ЕР», руководители районного и городского звена, чиновники  различных сфер лишь вносят яркий потребительский блеск. И это сияние светиться так, как Фукусима после взрыва, невидимо отравляя духовное и политическое пространство, что и привело  к нравственно-кадровой мутации. Воскресением доверия к партии власти можно считать первоначальные изменения кадров в самой системе. Именно в той кадровой части, где с  помощью теневого сословия практическое русло поддержки избирателей повёрнуто вспять. На их место логичнее было бы поставить ресурсную команду, контролирующую политические события в регионе. В противном случае доминирующее место на политическом Олимпе, займут другие, или на вершине пирамиды возникнет «винегрет» из  демагогов и политспекулянтов. Для республиканской социально-политической сферы это уже будет новая модель, где созидательная энергия, будет расходоваться с помощью многопартийной системы, в которой будут идти сражения по вопросам не имеющей принципиальной важности. А кардинального улучшения ситуации так и не наступит. Может это и есть заключительный цикл отработанной шестерни в общем механизме политической партии «Единая Россия»?

Александр Сельгеев

Агентство региональной политики